Главная Похудение Частно-судебное партнерство по-ростовски. Новый блог Олега Лурье

Частно-судебное партнерство по-ростовски. Новый блог Олега Лурье

В Ростовской области выявлен шокирующий спрут Фемиды и бизнеса. История со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара возможно чем-то и напоминает нынешнее дело.

Речь идет о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко, недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне. Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.

Суд закончился в пользу УК «Покровский». Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов. В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова.

Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается. Это только один пример связи супругов Чебановых.

В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным, 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела. Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью…

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности». То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой не найдено никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL». Вот такой вот новый семейно-судебный спрут.

К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским . Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво – у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.

Журналисту Олегу Лурье удалось получить с помощью краснодарских коллег эксклюзивное интервью у бывшей жены криминального авторитета по прозвищу Пецо. Пару дней как по интернету гуляют фото середины 90-х, где, как заявляют авторы, в компании «воров в законе» изображена судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, прославившаяся после шикарной свадьбы дочери.

В отличие от Лурье, пользующегося только достоверными источниками информации, авторы этого вброса с фото просчитались – даже если сравнить фотографии с авторитетами с реальным снимком Елены Хахалевой 90-х годов очевидно, что это разные женщины. Невооруженным глазом видны отличия в форме носа и скул, разрезе глаз.

То, что в окружении Пецо никогда не было Елены Хахалевой на камеру подтверждает и бывшая в 90-е годы его женой Наталия Дышкант:

— Как вы считаете, говорят, что Елена Владимировна Хахалева, якобы, с ним дружила, какие-то отношения поддерживала. Может быть это?

— Я знала всех его знакомых, и мы всегда со всеми встречались. Я не знала ее не знала и не слышала, в первый раз увидела по телевизору, в интернете, когда шумиха эта началась, а так даже не знаю, не слышала.

— Как вы считаете, на этой фотографии, которую мы вам показывали, может быть Елена Владимировна?

— Да там же видно, что разные люди. Судя, что показывали по телевизору Елену и вот эта женщина - это совершенно разные люди, дам же разрез глаз разный, неужели не видно, что это разные люди? Это просто жена какого-то авторитета.

Воры в законе, верхний ряд слева: Рамаз и Пецо, снизу: Николай Сенякин (Синий) и Бадри, 1993 год, Москва

Журналист Олег Лурье выяснил, что женщина, которую в заказных публикациях выдают за будущую «судью Хахалеву», на самом деле умершая в конце 90-х подруга криминального авторитета Синего (Николая Сенякина) Татьяна Якубова.

Для сравнения он приводит реальные фото той поры Елены Хахалевой, чтобы убедиться – разрез глаз, форма носа и лица, у женщин на двух фотографиях абсолютно разные. Не соответствует действительности и информация о том, что авторитет Пецо, якобы останавливался у Ланы или Лены Хахалевой в доме по улице Ставропольской в Краснодаре – по указанному адресу расположены промышленные объекты, а Наталия Дышкант рассказала, что никогда не жили там.

Журналист-расследователь Олег Лурье, одним из первых осветивший историю со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара , выявил шокирующий спрут Фемиды и бизнеса в соседней Ростовской области.

В новом расследовании Лурье рассказывает о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко , недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне . Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову , то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.

Удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса. Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский». Суд закончился в пользу УК «Покровский», - выяснил Олег Лурье. - Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов.

В 2012 году Аркадий Чебанов даже являлся прямым учредителем ООО «УК «Покровский», материалы по которому рассматривала судья Лариса Чебанова. Вот такой семейный бизнес-подряд, хотя законодательство напрямую запрещает судьям рассматривать дела, если они имеют прямую заинтересованность и возникает конфликт интересов. Но Арбитражного суда Ростовской области это, видимо, не касается.

Это только один пример связи супругов Чебановых. В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным, 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела.

Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью... Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности».

То есть, если факт супружества Чебановых подтверждается, то владение испанской фирмой распространяется на обоих супругов. Однако, в декларации судьи Арбитражного суда Ростовской области Чебановой я не нашел никакой информации о совладении испанской компанией «Nebug 2 SL», - пишет журналист Лурье.

Вот на такой новый семейно-судебный спрут вывела расследователя история про краснодарскую судью. К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько , на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским Цапкам. Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво - у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.

Сергей Петровский

Продолжение сериала «Кущевка». Наследство Цапков, родственные судьи и черный пиар для кредитов August 18th, 2017

Бывает, что тема настолько надоест, что уже зарекаешься что-либо писать. Но жизнь приносит новые и все более и более удивительные истории, связанные с недавними громкими событиями, и приходится возвращаться к написанному.

Помните «золотую свадьбу» судьи Хахалевой и за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна «Покровский» в святом деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?

А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн «Покровский», мною была одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном «Покровским». Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца «Покровского» Аркадия Чебанова, и принимая какие-либо решения по концерну, она тем самым нарушила все возможные правила и законы. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой.

Но лично меня удивило другое. Данные о проверке Следственным комитетом РФ информации о вероятных родственных связях ростовской судьи Чебановой с владельцем концерна «Покровский» Чебановым, чьи дела она рассматривала в суде, как-то странно начали исчезать со многих информационных ресурсов. Сначала сообщалось о том, что журналисты вскрыли очередной мафиозно-судебный союз в Ростовской области, воюющий за империю Цапков в Краснодарском Крае и начавший там войну компроматов (история с судьей Хахалевой), и уже начата доследственная проверка. А через неделю эти материалы стали как-то по-тихому «теряться» на новостных и информационных ресурсах, телеканалы замолчали, а многие публикации о судье Чебановой и концерне «Покровский» просто исчезли с официальных сайтов СМИ. И это происходило, не смотря на проходящую в настоящее время проверку СКР.

Но при этом, те же информационные ресурсы продолжают с чьей-то подачи раскручивать старую тему «золотой свадьбы» судьи Хахалевой, при этом всячески замалчивая информацию о проверке соседней судьи Ларисы Чебановой и ее связи с концерном «Покровский». Похоже, что миллионы долларов концерна «Покровский», стоявшего за компроматом на «краснодарскую мафию», осуществлённого в том числе и адвокатом Сергеем Жориным (являлся одним из активных участников судебных процессов по империи Цапков. Подробности ), пошли на пользу коллегам и владельцам сайтов и СМИ, где идет активная коммерческая зачистка неугодной концерну информации.

И вот теперь, когда речь пошла о больших деньгах «Покровского», вложенных в черный пиар, разумеется, возникают вопросы об их происхождении. Откуда деньги и зачем они направляются на информационную войну?

Первый вопрос о том, зачем владельцам концерна «Покровский» (Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов), владеющим более чем двумястами тысячами гектаров плодородных земель, вдруг срочно понадобились пять тысяч или даже все тринадцать тысяч кущевских гектаров «империи Цапков»? Это ведь капля в море по сравнению с мощностями «Покровского», и, на первый взгляд, непонятно зачем была развернута такая война за наследство Цапков и зачем на эту войну были направлены тонны компромата и миллионы долларов?

Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн «Покровский» с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами. Так свои ключевые активы в Краснодарском Крае активы - предприятия обанкротившегося агрохолдинга «Маяк» в Ейском районе - «Покровский» получил за счет весьма странного кредита «Россельхозбанка».

Дело было в далеком 2011 году . Тогда, после банкротства «Маяка», «Россельхозбанк» инициировал привлечение к управлению его предприятиями структур концерна «Покровский», которому был обещан кредит на сумму до 26 млрд. руб. для перекредитования проблемных долгов «Маяка» на срок 12 лет по схеме «все долги на все активы». ОАО «Каневсксахар» является единственным не банкротным предприятием из шести проблемных сахарных заводов Краснодарского края (вырабатывают до 28% объема сахара в регионе), принадлежавших АПК «Маяк», а ранее — ГК «Евросервис». Согласно данным Kartoteka.ru, выручка предприятия в 2011 году составила 820 млн руб. (в 2010 году — 715 млн руб.), чистая прибыль в 2011 году — 47 млн руб. (в 2010 году — 32 млн руб.). Компания не имеет собственных долгов в рамках схем взаимной задолженности АПК «Маяк».

После чего собрание акционеров ОАО «Каневсксахар» избрало новый совет директоров (СД) завода, полностью подконтрольный концерну «Покровский», новым гендиректором предприятия стал Мадирос Осканов, одновременно занимающий должность заместителя гендиректора концерна по агробизнесу. Ранее из семи членов СД концерн представляли двое, пропорционально количеству акций, принадлежавших аффилированному с «Покровским» ООО «Ейский МЭЗ». Остальные акции сахарного завода, принадлежащие ООО АФ «Степная» и «Агро-Плант» (суммарно 64%), ранее были подконтрольны семье учредителя АПК «Маяк» Андрея Богданова, осужденного в 2011 году за соучастие в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами Россельхозбанка. С мая 2012 года большинство в СД принадлежало лицам, близким к бизнесу Олега Санзяпова, учредителя ООО «Кубанский сахар». В декабре 20102 года в ходе банкротства фирм «Степная» и «Агро-Плант», которые перешли в конкурсное производство, контроль над ними получил кредитор — концерн «Покровский».

И еще некоторые подробности, проливающие свет на, по сути, залоговый бизнес концерна «Покровский» - кредитование и перекредитование создающее видимость успешного предприятия. Так в моем распоряжении оказался удивительный документ - информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном «Покровский». Разумеется, перед тем, как публиковать информацию, имеющуюся в данной справке, я проверил некоторые приведенные факты (учредители, дочерние компании, структуры и личные данные владельцев и партнеров «Покровского» и т.д.), и они оказались абсолютно точными. Соответственно, не доверять приведенной информации лично у меня нет причин.

Итак, цитирую:

«ЗАО «Концерн Покровский» (Заемщик). При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку по кредиту… Бальная оценка - 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности».
«ООО «Концерн «Покровский» (Поручитель). Бальная оценка - 8 баллов, финансовое состояние плохое (чистые активы меньше уставного капитала). В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества».
«Таким образом, анализ финансового состояния заемщика (ЗАО «Концерн Покровский») показал, что финансовое состояние заемщика не соответствует нормативным требованиям банка. Доля заемных средств в валюте баланса составляет на 01.10.1010 г. - 100 % (сто процентов) ».

Весело получается. Заемщик ЗАО «Концерн Покровский» пытается получить многомиллионный кредит под поручительство своей же (!!!) компании ООО «Концерн Покровский», и при этом обе структуры по сути тонут в долгах и часть предполагаемого кредита должна пойти на погашение предыдущего. Представляете себе успешную коммерческую структуру, у которой в балансе все сто процентов являются заёмными средствами?

Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: «Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями «Концерна Покровский» Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича (большой привет судье Ларисе Чебановой! Авт.)». Вот такие действия, по мнению авторов справки, осуществляли эти веселые ребята, находящиеся в вечном поиске очередных гигантских кредитов:

Но информация о вероятном обналичивание средств владельцами «Покровского» в нашем случае вторична и пусть ее проверяют следователи. Меня же больше заинтересовали данные о том, что, по сути, концерн «Покровский» живет в долг, переходя от одного крупного кредита к другому, погашая одну задолженность за счет последующей. И теперь становится понятной ситуация с гигантской войной за наследство Цапков на кущевских землях и почему концерн «Покровский» до последнего доллара бьётся за эти самые тринадцать тысяч гектаров, организовывая пиар-акции, запуская через адвокатов истории с «золотой свадьбой» Хахалевой, зачищая в информационном пространстве неудобные для владельцев негативные сведения, такие как история с другой судьёй - Ларисой Чебановой.

Вывод простой: наследство империи Цапков так нужно концерну «Покровский» и его владельцам для того, чтобы под залог этих тысяч гектаров в очередной раз получить кредиты в банках. Только и всего. Нужны новые заемные деньги в том числе и для расчета по предыдущим кредитам. Банальная пирамида - забираем с помощью той же аферы с «бабушкой Данько» (подробности ) тысячи цапковских гектаров, получаем под них очередные кредиты и хорошо себя чувствуем. А там на горизонте появятся следующие земли благодатных Краснодарского Края и Ростовской области, и будут новые кредиты и перекредиты. И поэтому и идет такая борьба за каждый гектар, за каждую сотку, в которой все способы хороши.

Журналист-расследователь Олег Лурье, одним из первых осветивший историю со свадьбой дочери «золотой судьи» из Краснодара, выявил шокирующий спрут Фемиды и бизнеса в соседней Ростовской области.

В новом расследовании Лурье рассказывает о концерне «Покровский», учредителем которого является Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко , недавно прославившийся гей-свадьбой в Барселоне . Так вот, если супругой Коровайко СМИ называли вице-спикера областной думы от «Единой России» Ирину Рукавишникову, то супругой Аркадия Чебанова, по данным ростовских изданий, является никто иная как председатель 3 судебного состава Арбитражного суда Ростовской области.

Удивительный момент из судебных историй Чебановых. Возможно, он и не один, но, дабы не занимать внимание читателей, приведем именно этот пример вероятного содружества судебной власти и бизнеса. Так в июле 2011 года судья Арбитражного суда Ростовской Области Л.Чебанова вела дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» к (внимание!!!) Управляющей компании «Покровский». Суд закончился в пользу УК «Покровский» , - выяснил Олег Лурье. - Но дело даже не в этом, а в том, что ответчик в суде (где судьей была Лариса Чебанова) УК «Покровский», входит в тот самый концерн «Покровский», совладельцем которого является Аркадий Чебанов.

Это только один пример связи супругов Чебановых. В Арбитражном суде Ростовской области концерн «Покровский» судился, по официальным данным , 74 (семьдесят четыре!!!) раза. Не трудно догадаться, что имея такую родственницу, концерн выигрывал дела.

Ранее СМИ писали, что учредители концерна «Покровский» активно выводят десятки миллионов рублей зарубеж. Аркадий Чебанов является владельцем испанской компании «Nebug 2 SL», а, согласно семейному кодексу РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью… Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности».

Вот на такой новый семейно-судебный спрут вывела расследователя история про краснодарскую судью. К слову, концерн «Покровский» не скрываясь стоит за 86-летней бабушкой Анной Данько, на которую в 2011 году переоформили тысячи гектаров компании «Артекс-Агро», принадлежавшей кущевским Цапкам. Интересы ее правопреемника в Краснодарском краевом суде сегодня представляет адвокат Сергей Жорин, раздувший скандал с «золотой свадьбой». Видимо, «Покровские» поступили опрометчиво - у самих-то рыльце еще в каком пушку, так что проверять нужно не только Елену Хахалеву, но и выносившую решения в пользу компании своего мужа судью Ларису Чебанову.