Главная Знакомства Учредительный взнос. Единств.учредительсделал взнос,как фин.помощь. Какие бух проводки

Учредительный взнос. Единств.учредительсделал взнос,как фин.помощь. Какие бух проводки

Клиенты часто спрашивают, как учредителям лучше перечислять денежные средства на счета их организаций. Специалисты ООО «Юридическая компания «Вероника» подготовили полезную правовую информацию по наиболее актуальным вопросам, касающимся взносов учредителей.

Что представляет собой взнос учредителя и в каких целях он перечисляется?

Правовые особенности перечисления учредителями финансовых взносов регламентируются ст. 248, 250 и 251 Налогового кодекса РФ. Эта процедура представляет собой безвозмездную помощь учредителя организации. Как правило, деньги вносятся на расчетный счет юридического лица. Цели перечислений — компенсация недостатка финансовых средств организации, пополнение счетов фирмы для выполнения различных операций и т. п.

Как лучше оформить взнос учредителя?

Законом предусмотрены 3 способа оформления взносов учредителей, каждый из которых имеет свои правовые особенности.

1. Договор займа. Порядок его оформления регламентируется ст. 807 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с положениями этой статьи договор займа представляет собой передачу финансовых средств в долг. С момента оформления данной сделки фирма, являющаяся получателем займа, оказывается должником. Кредиторская задолженность будет числиться за организацией до тех пор, пока она не погасит долг. Для этого потребуется перевести денежную сумму в размере займа на расчетный счет займодавца.

2. Безвозмездная помощь. Это перечисление денег на счет организации в качестве материальной помощи без обязанности получателя вернуть деньги или предоставить иное имущество, выполнить работы или оказать услуги. Процедура регламентируется положениями ст. 248, 250 и 251 Налогового кодекса. Следует помнить, что в случае, если доля учредителя в уставном капитале организации составляет 50 % и менее, перечисленный им безвозмездный взнос будет признан внереализационным доходом. Это должно учитываться при уплате налогов. Датой получения дохода будет день поступления финансовых средств на счет или в кассу получателя взноса. Если доля учредителя более 50 %, то в соответствии с положениями ст. 251 Налогового кодекса внереализационный доход не учитывается.

3. Увеличение уставного капитала. Данная процедура осуществляется в следующем порядке:

проведение общего собрания. Проголосовать за увеличение уставного капитала должно большинство в количестве не менее 2/3 участников компании. Уставом может быть предусмотрено большее количество голосов для принятия таких решений. В случае положительного решения увеличивается номинальная стоимость долей каждого участника фирмы. Размер долей остается прежним;
подача в ИФНС заявления и пакета документов об увеличении уставного капитала. Эти изменения вступают в силу с даты регистрации в ЕГРЮЛ.

Сколько раз учредитель может делать взносы?

Учредитель вправе вносить деньги и иное имущество на счет компании неограниченное количество раз.

Какова максимальная сумма разового взноса?

Законом не предусмотрено ограничений по сумме разового взноса учредителя.

Какова максимальная сумма всех произведенных учредителем взносов?

Ограничений по сумме всех взносов учредителя не предусмотрено.

Нужно ли платить налоги с взносов учредителей?

Налогообложение взносов учредителей зависит от способа их перечисления.

1. В соответствии с нормами ст. 251 Налогового кодекса России имущество, переданное в качестве безвозмездной помощи компаниям, не облагается налогом при следующих условиях:

взнос сделан от имени физического лица, размер доли которого в уставном капитале этой компании составляет более 50 %;
имущество (за исключением финансовых средств), полученное организацией в качестве взноса, не передается в течение года другим лицам.

2. Согласно положениям пп. 15 п. 3. ст. 149 Налогового кодекса РФ денежные средства и проценты, полученные по сделкам займа, не облагаются налогами.

3. Увеличение уставного капитала не облагается налогами, поскольку не является прибылью организации. Об этом говорится в ст. 217 Налогового кодекса (п. 19). Доходы, которые получены участниками (акционерами) компаний в результате переоценки основных фондов в виде разницы между новой и начальной стоимостью их доли в уставном капитале (акций) или в виде дополнительно полученных ими долей, паев или акций налогами не облагаются.

Данная позиция подтверждается также следующими характеристиками операций по увеличению уставного капитала:

отсутствует факт реализации имущества;
данное действие не относится ни к одному из облагаемых НДФЛ случаев. Увеличение уставного капитала не признается материальной выгодой, выплатой в натуральной форме или операцией с ценными бумагами.
отсутствует факт перехода права собственности. Учредители фактически не получают нового имущества. Кроме того, при выходе из состава общества каждый учредитель вправе по закону получить часть чистых активов, которая соответствует принадлежащей ему доле.

Кроме того, в соответствии со ст. 270 Налогового кодекса России для целей налогообложения взносы в уставный капитал не подлежат учету в качестве расходов.

Главный Бухгалтер

Единств.учредительсделал взнос,как фин.помощь. Какие бух проводки?

HELEN

Подскажите какие нужно проводки сделать (dt).Внесены ден.средства на расч.счет как финансовая помощь единст.учредителя.для оплаты аренды.Предприятие деятельность не ведет.

Олег

Д50-К86 или 76.5 = поступили ден. средства от учредителя для оплаты аренды (ПКО)

Д51-К50 = сача наличных в банк (выписка + РКО)

HELEN

так деньги перечислены сразу на расчетный счет.Что тогда:-(? В выписке Дт 51 Кт 76.5

Anya

Дт76.5 Кт51 - оплата аренды

Галина

Тоже сейчас ищу правильные проводки по безвозм помощи от единственного учредителя.

Много чего прочитала, по-моему проводки такие, но я в них не очень уверена.

Д50(51) К 98-2 (безвозмездные поступления)

98.2 91.1 (внереал доход и в бух ПБУ 9/99 и в налог. учете ст250п8 НК)

А вот как сделать чтоб налогом на прибыль программа "не обложила" не знаю.

И в декаларации по прибыли надо по строке 103 (безв получ имущ-во как-то отразить).

Кто реально с ситуацией сталкивался -напишите пожалуйста. У меня программа 1С7.7.

Маргарита

А не лучше было бы сделать, вместо фин. помощи -безпроцентный займ от учредителя.

Д50 К 66 получили займ от учредителя

Д51 К 50 внесли на р/сч

Д60,76.5 К51оплатили аренду с р/сч.

Налогом на прибыль займы не облагаются

Галина

Варианты уже не обсуждаются. Учредитель решил внести и забыть про них. Не хочет он эти деньги себе возвращать. Тем более,что фирма на ближайшие примерно пару лет переводится на нулевку. Она просто =чистейшая= без долгов и только что после проверки, для оборотов есть еще одна, похуже.

Валентина

Галине Буймистер: я сталкивалась с ситуацией. В программе автоматически тоже не получилось сделать, пришлось корректировать в ручную. Когда составляете декларацию в программе, в строке где отражаются внереализационные доходы вычтете сумму безвозмездного поступления и сами рассчитайте налог в декларации. Кога будете делать операцию закрытие месяца, в строке "расчет налога на прибыль" снимите галочку, тогда программа не расчитает налог, а остальные счета закроет. Начисление налога сделайте проводкой в журнале операций.

Людмила

А если попробовать провести через 76-5

д-т 50(51) к-т 76-5(учредитель)поступили ден.средства от учред.в кассу(на расч.сч.)

д-т 76-5(учред) к-т 98-2 безвозмездно получено от учред.

Все это бухгалтерской справкой и 98-2 в программе отнести к доходам,не учитываемым при налогообложении.Я сама настроила программу 7-ку и она не считает мне в налоговом учете такие данные.

Лариса

Олег Григорьев. Сч.86 в этой ситуации не применяется,это не финансирование,т.к. оплата аренды-это типичная операция хозяйственной деятельности,а не целевое мероприятие.Я уже объясняла это автору темы через личку.Безвозмездная помощь от учредителя не является доход только при условии,что его доли более 51%.Во всех остальных случаях безвозмездная посощь является доходом и обязательно проводится через сч.91/1.Если учредителей двое и более,то лучше показать займ.И обязательно процентный,иначе будете долго бодаться с ИФНС,Но, у автора темы учредитель один.

Дмитрий

если так -

Валентина

Людмила согласна, что если средства безвозмезно полученные от учредителя оставить на сч. 98, то программа не будет их учитывать при расчете налога на прибыль. Но как говорила автор вопроса, фирма читая, после проверки и готовиться здавать пару лет чистую отчетность, нужни ли им в таком случае незакрытые пассивы.

Людмила

На практике эти суммы вносятся при отсутствии ден.средств в фирме и необходимых для оплаты чего-либо,поэтому 98 закроется при использовании ден.средств.

Светлана

Если же учредителем организации является физическое лицо, то запрета на внос безвозмездной помощи этим учредителем нет.

Полученная от учредителя безвозмездная помощь не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль, если доля учредителя в уставном капитале организации составляет более 50% (пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Если это денежные средства, то ваша организация сразу может ими распоряжаться.

На практике организациям для развития бизнеса необходимы оборотные активы, точнее денежные средства, в связи с чем, у большинства начинающих бизнесменов закономерно возникает вопрос каким из законных способов лучше оформить поступление денежных средства?

Итак, в России есть несколько законных способов это сделать: 1. Увеличить Уставной капитал (далее УК); 2. Заключить Договор Займа либо кредитный договор.; 3. Безвозмездное поступление денежных средств.

Рассмотрим каждый из этих способов:

1. Увеличение УК.

Согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08/02/1998 №14-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, в том числе уставным капиталом.

Ссылка на нормативную базу:
Статья 2. ФЗ Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Статья 3. ФЗ п.1. Ответственность общества
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Статья 14. ФЗ п.1. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества
Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Наши выводы: А) По вышеизложенному в случае непредвиденных обстоятельств Общество несет ответственность всем своим имуществом, включая те денежные средства, которые поступили в качестве взноса на увеличение УК.
Б) На становление фирмы на Российском рынке необходимы денежные средства. Так как фирма развивается, то окончательную сумму средств необходимую для ведения бизнеса в России предугадать невозможно. Организация нуждается в оборотном капитале, и каждый раз, по мере необходимости в таких средствах, вносить изменения в Уставной капитал не является целесообразным, во - первых, внесение изменений в УК занимают определенное время, во – вторых, данную процедуру необходимо оплачивать, в третьих внесение постоянных изменений может говорить о нестабильности фирмы или принятой ей экономической политике на пути развития бизнеса в России, в четвертых, такая фирма не будет ввязывать доверия, возможно, даже вызовет подозрения со стороны контролирующих органов, конечно, при проверке и правильном оформлении документов по увеличению УК никаких санкций не последует, но зачем излишне привлекать внимание контролирующих органов, так как любая проверка сопряжена с тем, что деятельность организации немного замедляется (необходимо предоставлять различные документы, отвечать на разные вопросы), что в свою очередь отражается на ее финансовом состоянии.

2. Заключение Договора Займа.

Учредитель может выдать своей же компании беспроцентный заем. Сама сумма займа не является доходом организации (пп. 10 п. 1 ст. 251 Налогового Кодекса РФ, далее НК). При этом никакой экономической выгоды у организации не возникает. Минфин России считает, что раз в Налоговом кодексе не определено само понятие такой выгоды, то нет и облагаемого дохода (Письмо от 20.02.2006 N 03-03-04/1/128). (Президиум ВАС РФ в Постановлении от 3 августа 2004 г. N 3009/04 указал, что у фирмы, получившей заем без процентов, никакого дохода не возникает. И налоговики с этим не спорят.)

Ссылка на нормативную базу:
Статья 251. пп.1, п.1 НК. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.

3. Безвозмездное поступление денежных средств.

От организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ);
- от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации; (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ);
- от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица. (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ).
При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам. <.p>

Наиболее простым является третий способ. В этом случае не потребуется переоформления учредительных документов организации. Денежные средства, безвозмездно полученные организацией от учредителя, никак не связаны с оплатой товаров (работ, услуг). Поэтому такие поступления не включаются в налоговую базу по НДС (Письмо Минфина России от 16 ноября 2005 г. N 03-04-11/306). Однако перед налогоплательщиками нередко встает вопрос: включается ли сумма безвозмездно полученных от учредителя денежных средств в налоговую базу по налогу на прибыль организаций? В Письме от 10 ноября 2006 г. N 03-03-04/1/751 специалисты Минфина России напоминают, что порядок расчета налога на прибыль с денежных средств, полученных безвозмездно от учредителя, определяется в зависимости от величины его доли в уставном капитале организации. Если учредитель владеет не менее 50% доли в уставном (складочном) капитале организации, то при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от своего учредителя - организации или физического лица, не учитываются (пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Стоимость имущества не включается в состав доходов при расчете налога на прибыль, только если в течение одного года со дня получения это имущество не передается третьим лицам. Как известно, под имуществом понимаются не только вещи (средства производства и орудия труда), но и денежные средства. Следовательно, делают вывод чиновники, деньги, полученные организацией от учредителя (организации или физического лица), не учитываются в составе доходов при расчете налога на прибыль. Но только при условии, что вклад учредителя в уставный капитал российской организации составляет более 50%.

Причем на денежные средства не распространяются те ограничения, которые установлены в отношении использования безвозмездно полученного имущества. Это значит, что организация может свободно распоряжаться поступившими деньгами без налоговых последствий. Иными словами, получатель денежных средств вправе до истечения одного года со дня получения использовать их в хозяйственной деятельности и при этом применять льготу по налогу на прибыль (Письмо Минфина России от 19 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/360). На первый взгляд кажется, что организации гораздо выгоднее получить от учредителя денежные средства, на которые она потом сможет приобрести любые материальные ценности. Однако, как следует из Письма Минфина России N 03-03-04/1/751, это совсем не так. По мнению финансистов, организация не вправе уменьшить доходы на расходы, которые были оплачены безвозмездно поступившими денежными средствами. При этом чиновники ссылаются на п. 16 ст. 270 НК РФ и утверждают, что организация не понесла никаких расходов на приобретение указанного имущества и имущественных прав.

Наши выводы: Статья 251.пп11, п.1 дает организации возможность для пополнения оборотных активов, но одновременно возникают сложности с позицией налоговых органов.

Позиция налоговых органов спорная, так как этот вопрос не урегулирован. На сегодняшний день нет четкого ответа, можно включать такие расходы в налоговую базу по налогу на прибыль или нет, поэтому свою позицию организация может оспаривать только в судебном порядке, так как НК РФ не ставит в зависимость признание расходов от источника получения средств, которыми налогоплательщик гасит свою задолженность за товары (работы, услуги) или имущественные права.

По логике специалистов Минфина России, получается следующая картина. Если организация за счет денежных средств, безвозмездно полученных от учредителя, выплатит заработную плату сотрудникам или перечислит эти средства в счет оплаты налогов, то она не сможет признать в целях налогообложения ни расходы на оплату труда, ни суммы налогов, уплаченные в соответствии с законодательством РФ. На цифрах: Получен заем 1 000 000$, предположим, он потрачен на приобретение материальных ценностей. Если согласиться с позицией налоговых органов, то организация не сможет уменьшить свои доходы на 1 000 000$, что повлечет уменьшение прибыли на 240 000$ (1 000 000 * 24%). Пока в законодательной базе четко не будет разъяснен данный вопрос, лучше не подвергать себя рискам.

Наши выводы: Рассмотрев все вышеуказанные способы привлечения денежных средств, наиболее привлекательным оказался способ заимствования. Причем, Договор займа организацией был заключен на 25 лет, а, учитывая, как изменяется законодательство, вполне можно предположить, что неурегулированные на сегодняшний день вопросы за этот срок могут быть разрешены, и тогда можно было бы сделать соглашение с заимодавцем о прощении долга. Прощение долга в настоящий момент приравнивается к безвозмездному получению денежных средств, что опять нас отправляет к статье статья 251.пп11, п.1.