Главная Здоровье Эмпирическое исследование проблемы психологической совместимости в супружеских парах. Способ определения психологической совместимости Представление о себе

Эмпирическое исследование проблемы психологической совместимости в супружеских парах. Способ определения психологической совместимости Представление о себе

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Введение

1. ИЗУЧЕНИЕ АСПЕКТОВ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

2. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

3. ДИАГНОСТИКА СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

3.1 Диагностика психофизиологической совместимости супругов

3.1.1 Методика оценки сексуального профиля

3.2 Диагностика социально-психологической совместим ости супругов

3.2.1 Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)

3.2.2 Опросник «Измерение установок в семейной паре»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым всегда был устойчивым и массовым. Для общества вопрос о знании этих социальных институтов и умении управлять их развитием имеет первостепенное значение уже потому, что от их состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения, создание и передача духовных ценностей.

Многие психологи считают, что супружеская совместимость -- важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия -- второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) -- главный элемент» .

«Совместимость может быть описана в основном двумя характеристиками, включаемыми в аффективный компонент взаимодействия: показателями субъективной удовлетворенности партнером (психологический признак) и показателями эмоционально-энергетических затрат индивида, участника общения (физиологический признак). При этом эмоциональный фон отношений сопровождается некоторыми, может быть, максимально эмоционально-энергетическими затратами общающихся партнеров» . В условиях неформализованных отношений (интимно-эмоциональных) оптимальным взаимодействием будет такое, которое характеризуется максимальной удовлетворенностью партнеров взаимоотношениями, длительностью связи, частотой контактов.

1. ИЗУЧЕНИЕ АСПЕКТОВ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

А. Н. Обозова выделила четыре аспекта супружеской совместимости, необходимость разделения которых, по ее мнению, обоснована различием свойственных им критериев, закономерностей и проявлений:

Духовная совместимость -- характеризует согласованность целеполагающих компонентов поведения партнеров: установок, ценностных ориентаций, потребностей, интересов, взглядов, оценок, мнений и т. д. (основная закономерность духовной совместимости -- сходство, подобие духовных укладов супругов);

Персональная совместимость -- характеризует соответствие структурно-динамических особенностей партнеров: свойств темперамента, характера, эмоционально-волевой сферы: один из критериев персональной совместимости - бесконфликтное распределение межличностных ролей. Основная закономерность этого аспекта совместимости супругов -- дополнительность структурных характеристик партнеров;

Семейно-бытовая совместимость -- функциональные особенности брачных партнеров: согласованность представлений о функциях семьи и соответствующем укладе, согласованность ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций. Критерий -- эффективность воспитания детей;

Физиологическая совместимость.

Признаками физической, в том числе сексуальной, совместимости являе тся гармония ласк мужчины и женщины, телесного контакта, удовлетворенность от близости» .

Такое понимание супружеской совместимости близко к понятию удовлетворенности браком. Действительно, в данном случае совместимость трактуется как согласованность установок, сходство духовных укладов супругов, соответствие характера, согласованность представлений о функциях семьи -- то есть, в принципе, все это можно обозначить как представления о семейной жизни, а реализация этих представлений в супружестве и определяет оценку супругами собственного брака, их удовлетворенность семейными отношениями.

2. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

Исходя из выделенных А. Н. Обозовой аспектов супружеской совместимости, все исследования по этой проблеме можно разделить на три группы:

1. Структурный подход ориентирован на изучение персональной совместимости -- соотношение различных статических характеристик супругов: характерологических, интеллектуальных, мотивационных и т. п. В этом случае совместимость супругов выражается в способности образовать гармоничную пару: структуру, обладающую признаками целостности, уравновешенности, завершенности. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза Р. Винча о так называемой комплементарности (взаимодополнении), по которой потребности партнеров, членов малой группы (в данном случае такой группой является семья), должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

2. Функциональный подход основан на представлении личности через ее роли и функции в группе. Применительно к супружеству функциональный подход выражается в исследовании соотношения психологических семейных ролей супругов, их представлений о семье. Совместимость при этом выступает как согласование, сходство представлений, ожиданий супругов о семейной жизни, непротиворечивость ролей в супружеской паре.

Сторонники функционального подхода считают, что если члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу несогласованные, отвергаемые партнером ожидания и соответствующие им требования, семья является заведомо малосовместимой и конфликтной.

Интересная работа в данном русле была проведена Т. А. Гурко. Ею обнаружено, что в тех случаях, когда женщины довольны участием мужа в домашних делах, они чаще удовлетворены браком, (50%, не удовлетворены -- 19%). Напротив, недовольство отношением супруга к хозяйственным делам четко коррелирует с неудовлетворенностью семейной жизнью (12% и 58% соответственно). По характеру распределения обязанностей все семьи распределены на 3 группы: со значительным, умеренным и слабым участием мужа в домашней работе. Обнаружилось, что число неудовлетворенных браком женщин существенно увеличивается при переходе от первой ко второй и третьей группам семей, а число удовлетворенных, наоборот, сокращается.

Интересно, что в том же направлении, хотя и не так существенно, изменяется уровень удовлетворенности браком у мужчин. Видимо, если муж отстраняется от работы по хозяйству, жена постоянно выражает недовольство по этому поводу .

3 . И, наконец, третий подход к изучению совместимости -- адаптивный -- ориентируется на изучение слабых, проблемных аспектов супружеских отношений, вызывающих конфликты, разногласия, непонимание. Этот подход является, с одной стороны, общим для двух вышеуказанных, и в то же время особым направлением. Его задача -- поиск резервов адаптации супругов друг к другу путем гармонизации супружеского союза. Наиболее полно этот подход реализуется в практической работе по оказанию психологической помощи семье, в частности семейной консультации.

Итак, понятие супружеской совместимости так или иначе определяется через понятия удовлетворенности браком, его стабильности, при этом многие исследователи под супружеской совместимостью понимают нечто статичное. Однако нельзя забывать, что каждая семья уникальна, и психологической закономерности, распространяемой на всех без исключения, не существует.

Для диагностики я выбрала 3 молодых семейных пары, не имеющих детей, с одинаковой разностью лет в возрасте.

1. Скрипник Татьяна Равильевна (25 лет) и Геннадий Петрович (30 лет) - в браке 4 года.

2. Полюхович Оксана Владимировна (26 лет) и Владимир Евстафьевич (31 год) - в браке 6 лет.

3. Якимец Татьяна Николаевна (24 года) и Юрий Владимирович (29 лет) - в браке 5 лет.

3. ДИАГНОСТИКА СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

3.1 Диагностика психофизиологической совместимости супругов

Исследования в области психологии сексуальности, хотя и имеют давнюю историю, однако еще многое предстоит сделать, для того чтобы помочь людям лучше, узнать себя, решить проблемы, которые доставляют неприятности, предупредить конфликтные ситуации, так часто и так болезненно переживаемые как мужчинами, так и женщинами. Для этого и необходимы методы психологической диагностики в области психологии сексуальности.

3.1.1 Методика оценки сексуального профиля

Цель: диагностика особенностей сексуального поведения.

Описание методики : она содержит 14 основных шкал, составляющих распределение полярных форм сексуального поведения, а также отдельных вопросов, касающихся некоторых форм сексуального поведения. Методика обладает таким достоинством, как удобство в обработке, получаемых данных, что немаловажно при проведении индивидуального консультирования, в особенности бланковым способом.

Процедура проведения методики: испытуемым предлагается ответить на вопросы, заполняя нижеприведенный бланк протокола.

Инструкция: «Ответьте на следующие ниже вопросы двумя способами: «Да» или «+», если Ваше поведение соответствует утвердительному ответу на вопрос, и «Нет» или «--», если Ваш ответ будет отрицательным».

Обработка данных (см. Приложение 1).

Интерпретация данных

Результаты обработки анкет семейной пары №1 показали следующее:

Жене свойственно бурное проявление своих чувств, эмоциональная выразительность и раскованность в реакциях, в то время как для мужа хара ктерно более спокойное поведение, и эмоциональные всплески в поведении менее наблюдаемы. У мужа характерной чертой является сдержанность;

При общении с лицами противоположного пола супруги не имеют никаких проблем, они оба уверены в своих сексуальных возможностях. Это дает право мне предположить, что в этом плане супруги легко понимают друг друга, что дает возможность легко и расковано общаться им в любом обществе;

Исследуя ориентацию супругов на материальную выгоду в сексуальном общении, хотелось бы отметить большую корыстность со стороны жены, нежели мужа. Т.е. можно предположить, что жена уделяет большее внимание на материальное положение сексуального партнера, нежели муж. А значит и ее избирательность в данном плане будет выше, нежели у супруга;

Вообще же при изучении избирательности в общем плане к сексуальному партнеру как к таковому у обоих супругов четко выделены строгие критерии в оценке партнера. Это говорит о том, что имеет место высокая избирательность при выборе сексуального партнера;

Исследуя супругов в плане гиперсексуальности, можно отметить, что оба супруга не отличаются высокой степенью сексуальной активности;

Оба супруга нещепетильны и небрезгливы. Они не придают обстановке, в которой осуществляются интимные контакты чрезмерного внимания. Но в то же время можно отметить, что для жены окружающая обстановка все же имеет большее значение, нежели для мужа;

При изучении молодых людей в плане нежности можно отметить, что женщина более склонна к чуткости и проявлению ласки не только к партнеру, но и к его окружению;

Но, несмотря на предыдущий факт, склонность к жертвенности, к моему удивлению, более проявляется у мужа, нежели у жены. Это говорит о способности мужчины поступиться своими интересами ради партнера, указывает на большую самоотдачу в любви и стремлении использовать в се свои силы и возможности для решения проблем сексуального партнера. Для семейной пары я оцениваю это как один из важнейших и положительных качеств одного из партнеров, т.к. это облегчает построение отношений и дает возможность сглаживать, где это необходимо, острые углы;

Говоря об ответственности, важно отметить, что оба супруга отличаются высоким чувством долга, не бояться брать на себя ответственность за сексуального партнера и последствия сексуальных отношений;

При изучении отношения молодых людей на предмет любви, хотелось бы отметить, что вера в любовь как в высшее чувство наиболее характерна для супруга. Это определяет его стремление и умение сохранить свое чувство даже при неблагоприятных ситуациях;

Обоим супругам абсолютно не характерно чувство ревности, по крайней мере, без видимых причин. Что говорит об отсутствии навязчивых конфликтов на почве ревности;

Исследуя пару на склонность к разнообразию, можно отметить, что потребность в разнообразии способов и форм сексуальных контактов у жены ярче выражена, нежели у мужа;

Оба супруга указывают на нежелательность сексуальных контактов на службе, причем у мужа это выражено наиболее категорично.

Анализируя ответы на единичные вопросы, бросается в глаза такой интересный факт: оба супруга указывают на неспособность испытывать сил ьное страдание от неразделенной любви или потери любимого. Это же положение подтверждается их ответами на следующий единичный вопрос, которые указывают на способность обоих быстро освободиться от любовного недуга, расстаться с человеком без сожалений и переживаний. Это наводит на следующее умозаключение: либо супруги недостаточно ценят друг друга, либо им неведомо, что такое «больная» любовь и они просто не допускают мысли о том, что у них будут большие ссоры, которые смогут привести к потере любимого.

Оба супруга способны получать удовольствие от секса и удовлетворены своей сексуальной жизнью, несмотря на длительные перерывы в своих сексуальных отношениях. Это подтверждает и отсутствие гиперсексуальности, что было указано выше.

Подводя итоги по данной методике, можно отметить, что молодая пара вполне совместима по многим параметрам в сексуальном плане. А так как у супруга ярко выражено стремление идти на компромисс ради партнера, и оба супруга способны брать ответственность на себя за свои отношения и поступки, то можно сказать, что данные показатели снижают вероятность конфликтов в данной сфере. Также можно указать на сходство партнеров в потребности секса в жизни: потребность не превышает норму, и даже при длительных перерывах в сексуальных отношениях супруги вполне удовлетворены сексуальной жизнью. Данной семейной паре также не присущи конфликты на почве ревности, что может указывать на полное доверие партнеру и реальную оценку действительности.

Обработка анкет семейной пары № 2 дает основание полагать, что:

Оба супруга склонны к бурному проявлению своих чувств, отличаются эмоциональной выразительностью и раскованностью в реакциях;

Оба смелы и решительны, у них отсутствует страх при общении с лицами противоположного пола, они уверены в своих сексуальных возможностях;

Но при этом на материальную выгоду в сексуальном отношении более ориентирован муж, в то время как для жены данное свойство совсем не характерно;

- наличием общего для семейной пары является и то, что оба супруга отличаются высокой избирательностью и имеют строгие критерии в оценке сексуального партнера;

Жена по сравнению с мужем обладает более высокой степенью сексуальной активности;

Супруге характерно чрезмерное внимание к обстановке, в которой осуществляются интимные контакты. Она более склонна к щепетильности и брезгливости, в то время как супруг данному факту не уделяет абсолютно никакого внимания. И неряшливость партнера для него не будет выступать отталкивающим фактором;

Проявление нежности, чуткости и ласке к сексуальному партнеру также свойственно более жене, нежели мужу. Супруг не является поклонником такого поведения, да и как для мужчины это, в принципе, мало характерно;

Анкета показала, что оба супруга могут поступиться своими интересами и способны использовать все свои силы и возможности для решения проблем сексуального партнера. Супруги склонны к большой самоотдаче в любви;

Замечательной чертой семейной пары, на мой взгляд, является и то, что супругам свойственно высокое чувство долга, они способны взять на себя ответственность за сексуального партнера и последствия сексуальных отношений;

Удивительным является и то, что не только мужчине, но и женщине в данной семейной паре абсолютно не свойственна вера в любовь как в высшее чувство, но при этом оба супруга отличаются сильным чувством ревности, им трудно справиться с подозрительностью, что постоянно вызывает конфликты на данной почве;

Большей потребностью в разнообразии сексуальных контактов, их способов и форм обладает супруга, нежели супруг;

Женщина обладает особой тонкостью и изысканностью, женственна. Мужчине же в данной семейной паре не свойственно проявление каких-либо резких мужских черт характера. Результаты опроса даже более показывают на то, что поведение супруга и проявление каких-либо свойств характера более будет зависеть от окружающей его действительности;

К сексуальным контактам на службе супруг относится крайне отрицательно, в то время как жена вполне допускает данное явление в жизни и не видит в этом ничего плохого.

Ответы на единичные вопросы показали, что жена способна испытывать сильные страдания от потери любимого человека, ей трудно освободиться от любовного недуга и расстаться с человеком без сожалений и переживаний. Супруг же, напротив, указывает на то, что испытывать сильные страдания от н еразделенной любви он не способен, может быстро забыть все переживания, связанные с больной любовью, ему легко расстаться с человеком без сожалений и переживаний.

Жена, в отличие от мужа, вполне признает гетеросексуальные контакты как норму. При выявлении желания сменить пол, оба супруга высказались крайне отрицательно.

Исследуя сексуальную сторону личности, можно указать следующее: жена способна получать удовольствие от секса, но так как в жизни женщины имеют место длительные перерывы в сексуальных отношениях, то, естественно супруга не удовлетворена своей сексуальной жизнью. (Здесь же уместно вспомнить, что она обладает более высокой степенью гиперсексуальности и большей потребностью в разнообразии сексуальных контактов, их способов и форм, в отличие от супруга). Муж также не удовлетворен своей сексуальной жизнью. Опросник показал, что мужчина не способен получать удовольствие от секса, отсюда имеют место длительные перерывы в сексуальных отношениях.

Данный аспект, как я могу предположить, может стать камнем преткновения в данной семейной паре, и чаще всего выступать кофликтогенным фактором между супругами.

Обследование обоих супругов на притворство и выказывание чувств, которых нет, дало отрицательный результат.

Подводя итоги по анализу данной семейной пары, можно отметить, что муж и жена имеют много общего при построении своих отношений с сексуальным партнером: они уверены в своих сексуальных возможн остях, отличаются высокой избирательностью и имеют строгие критерии в оценке сексуального партнера, оба супруга могут поступиться своими интересами и способны использовать все свои силы и возможности для решения проблем другого, супругам свойственно высокое чувство долга, они способны взять на себя ответственность за сексуального партнера и последствия сексуальных отношений. Все это говорит о высокой нравственности и наличии моральных устоев личности.

Но активным конфликтогенным фактором в данной паре остается различие уровней активности в сексе, сама потребность в сексуальном отношении и умение получать удовольствие от этого. А так как супруг не способен получать удовольствие от секса, то, следовательно, и инициатором он выступает крайне редко. Это говорит о том, что при высокой гиперсексуальности супруги, сексуальные отношения супругов могут стать предметом тревожности и недосказанности, а как следствие, и конфликтности в данной семейной паре.

Анализ ответов семейной пары № 3 при проведении данной методики:

Исследуя супругов в плане экспрессивности, можно точно сказать, что жена более склонна к бурному проявлению своих чувств, муж же обладает меньшей степенью эмоциональной выразительности и раскованности в реакциях;

При общении с лицами противоположного пола и муж и жена не обладают смелостью и решительностью, уверенность в своих сексуальных возможностях у обоих супругов невелика;

Можно отметить, что при построении своих сексуальных отношений супруг более ориентирован на материальную выгоду, нежели супруга, и он же выдвигает более строгие критерии при оценке сексуального партнера, отличаясь от жены высокой избирательностью в данном плане;

Оба партнера при выявлении гиперсексуальности указывают на высокую степень своей сексуальной активности, не уделяя при этом особого внимания обстановке, в которой осуществляются интимные контакты;

Супруги не отличаются и отсутствием брезгливости к неряшливости партнера;

Супруга (в принципе, как и подобает женщине) более склонна к проявлению нежности, чуткости и ласки по отношению к сексуальному партнеру;

Но в то же время ни один из супругов не склонны поступаться своими интересами ради другого, и не готовы использовать свои силы и возможности для решения проблем сексуального партнера; к большой самоотдаче в любви супруги не склонны, хотя и обладают высоким чувством долга и способностью брать на себя ответственность за последствия сексуальных отношений;

Вера в любовь как в высшее чувство также не характерна для данной семейной пары, ни для мужа, ни для жены;

Но в отличие от женщины мужчина обладает более сильным чувством ревности (я думаю в силу присутствия в нем собственнической черты характера),ему труднее справиться со своей подозрительностью, что часто может вызывать навязчивые конфликты на почве ревности;

Несмотря на высокую степень сексуальной активности у обоих супругов, все же большую потребность в разнообразии сексуальных контактов, их способов и форм испытывает супруга; но при этом она высказывается крайне категорично по поводу сексуальных контактов на службе. Супруг же не является ярым противником таких сексуальных отношений.

Отвечая на единичные вопросы, оба супруга указывают на то, что не способны испытывать сильные страдания от потери любимого, хотя осознают оба, что расстаться с человеком без сожалений и переживаний вряд ли возможно.

Также ответы обоих супругов говорят о том, что они не получают удовольствия от секса и не удовлетворены своей сексуальной жизнью.

Ответы обоих супругов на вопросы, выявляющие притворство и выказывание чувств, которых нет, оказались отрицательными.

Подводя итоги анализа третьей семейной пары, хотелось бы отметить, что при большом сходстве супругов в отношении к некоторым вещам и социальным явлениям, большой резонанс у пары вызывает сексуальное общение друг с другом. Несмотря на свою гиперсексуальность, супруги не получают удовольствия от секса и не удовлетворены своей сексуальной жизнью, они не способны поступаться своими интересами ради сексуального партнера и не будут испытывать сильных страданий при потере любимого.

3.2 Диагностика социально-психологической совместимости супр у гов

3.2.1 Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)

Цель методики:

1. Уточнение представлений супругов о значимости семейных ценностей в семейной жизни.

2. Уточнение представлений супругов о желаемом распределении ролей.

Описание методики:

Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал.

Проведение методики: Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: «Полностью согласен», «В общем, это верно», «Это не совсем так», «Это неверно».

Инструкция: «Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением. Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке.

Обработка полученных результатов:

После выполнения супругами задания ответы мужа и жены заносятся в таблицы № 1, 2, 3 (см. Приложение 2).

Интерпретация шкал семейных ценностей:

Анализ таблиц семейной пары № 1 позволил выявить следующие особенности супругов:

По интимно-сексуальной шкале: у обоих супругов отношение к сексуальной гармонии в браке может быть разным в зависимости от ситуации и состояния.

По шкале личной идентификации с супругой у мужа получен показатель 8 баллов. Это высокая оценка, свидетельствующая о наличии у мужа установки на личностную идентификацию с женой: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций, способов времяпрепровождения. По мнению мужа, главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов. Жена должна быть другом, разделяющим интересы, мнения и увлечения мужа. В то время как показатель жены предполагает установку на личную автономию.

По хозяйственно-бытовой шкале показатели мужа указывают на то, что он не придает высокой значимости бытовой организации семьи. По подшкале «ролевые ожидания » мы видим, что хозяйственно бытовые навыки супруги не имеют для мужа большого значения. Женщина, по мнению супруга, не обязательно должна быть замечательной хозяйкой. Это не самое главное для него в женщине. По подшкале «ролевые притязания » показатель отражает отсутствие установки мужа на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства. Муж не всегда знает, что надо купить для дома, не любит заниматься домашними делами. По данной шкале у жены получен показатель 5 баллов. Это средняя оценка, которая свидетельствует о том, что в зависимости от ситуации и состояния установка жены на реализацию хозяйственно-бытовой функции семьи будет разной. По подшкале «ролевые ожидания» показатель жены говорит о том, что в зависимости от ситуации и состояния степень ожидания от партнера активного решения бытовых вопросов будет разной. По средняя оценка у жены говорит о том, что установки на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства будут разными в зависимости от ситуации и состояния.

По у мужа получена высокая оценка, свидетельствующая о выраженности отношений мужа к своим родительским обязанностям. Муж придает большое значение исполнению родительской функции, он считает родительство основной функцией, концентирующей вокруг себя жизнь семьи. Раскрывается выраженность установки мужа на активную родительскую позицию супруги. Муж хочет, чтобы его жена любила детей и была им хорошей матерью. Высокую значимость имеет для мужа и роль отца. Он очень любит детей и умеет с ними заниматься, если бы ему пришлось расстаться со своей женой, то он все равно принимал бы активное участие в воспитании своих детей. В данной шкале жены - средний показатель, который отражает ориентации жены на собственные обязанности в воспитании детей. В зависимости от ситуации и состояния эти ориентации могут быть различными.

По шкале социальной активности у мужа получен показатель 6,5 балла, это является показателем значимости внешней социальной активности для стабильности брачно-семейных отношений. Говорит о большой значимости внесемейных интересов для мужа, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. В зависимости от ситуации и состояния муж будет вести себя по-разному в отношении того, должна ли его жена иметь серьезные профессиональные интересы или нет. У жены данный показатель отражает меньшую значимость внешней социальной активности для стабильности брачно-семейных отношений. Для жены это не является основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. Жена в большой степени ориентируется на то, что ее брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Ей нравятся энергичные, деловые мужчины. Она ценит мужчин, серьезно увлеченных своим делом.

По и у жены и у мужа сумма баллов указывает на то, что в зависимости от ситуации и состояния супруги будут вести себя по-разному - брать на себя обязанности эмоционального лидера и семейного психотерапевта в семье, оказывать моральную и эмоциональную поддержку, создавать «психотерапевтическую атмосферу в семье» или ожидать этого же от своей второй половины.

По показатель мужа говорит о том, что в зависимости от ситуации и состояния установка мужа на значимость внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды будет разной. В зависимости от ситуации и состояния желание мужа иметь рядом с собой внешне привлекательного партнера будет меняться. Установка на собственную внешнюю привлекательность, стремление модно и красиво одеваться у мужа невелика. Настроение мужа не зависит прямо пропорционально от того, как он выглядит. Он не предъявляет особо строгих критериев к покрою брюк, цвету рубашки. По шкале внешней привлекательности у жены - высокая оценка, которая говорит, что жена ориентируется на современные образцы внешнего облика. Это отражает установку жены на значимость для нее внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды. Она отражает выраженное желание жены иметь внешне привлекательного партнера. Ей нравится, когда ее муж красиво и модно одет. Ее привлекают видные, рослые мужчины. Она считает, что мужчина должен выглядеть так, чтобы на него было приятно смотреть. Большое внимание женщина уделяет собственному внешнему облику, установка на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться.

Исследуя результаты заполнения таблицы мужа, можно сказать, что наиболее значимыми ценностями у него являются: личностная идентификация с супругой, родительско-воспитательская функция; А наименее значимыми являются: хозяйственно-бытовая функция; интимно-сексуальная.

Результаты же заполнения данной таблицы женой показало, что наиболее значимыми ценностями у жены являются: внешняя привлекательность; эмоционально-психотерапевтическая функция и интимно-сексуальная. А наименее значимыми: родительско-воспитательская функция и хозяйственно-бытовая;

Расхождения в представлениях о значимости семейных ценностей проявляются в том, что личностная идентификация с супругой у мужа находится в числе наиболее значимых семейных ценностей, а у жены эта функция находится в числе наименее значимых. Функция внешней привлекательности у жены находится среди наиболее значимых ценностей, а у мужа среди наименее значимых.

Наибольшая согласованность у супругов в интимно-сексуальной сфере (разность = 1балл). Также согласованными являются представления супругов в хозяйственно-бытовой сфере (разность=1 балл) и в эмоциональ-психотерапевтическом плане (разность=1 балл); в вопросе социальной активности (разность =1, 5 балла).

В пределах нормы согласованность семейных ценностей супругов также по показателям: родительско-воспитательская сфера (разность = 2 балла).

Не вызывает проблем и отношение к внешней привлекательности (разность = 3,5 ба лла).

Большой диссонанс в отношениях может вызвать личностная идентификация с супругом (разность=5 баллов).

Ролевая адекватность супружеской пары.

Степень ролевой адекватности мужа в различных сферах жизнедеятел ьности семьи не одинакова. Соответствие ролевых ожиданий мужа ролевым притязаниям жены наблюдается в хозяйственно-бытовой и эмоционально-психотерапевтической сферах, в представлении о значимости внешней привлекательности. Таким образом, готовность жены (Пж) вести домашнее хозяйство и выступать эмоциональным катализатором отношений, создавать «психотерапевтическую» атмосферу в семье согласуется с установкой мужа (Ом). Наименьшая ролевая адекватность мужа наблюдается в установках на профессиональные интересы и родительско-воспитательские функции

Расхождения между реальными и идеальными представлениями о семье у жены говорят о наличии у нее некоторой степени неудовлетворенности семе йными отношениями, свидетельствуют о желании большей эмоциональной близости и сплоченности. Это желание может возникнуть либо в силу недостаточной собственной включенности в семейную систему, как желание компенсировать свое отсутствие, либо как недостаток участия и понимания со стороны своих близких.

Показатели ролевой адекватности жены демонстрируют соответствие ожиданий жены и притязаний мужа в сфере его профессиональных интересов. Вместе с тем ожидания жены активного реш ения супругом хозяйственно-бытовых вопросов, выполнения родительских обязанностей, оказания жене моральной и эмоциональной поддержки не согласуются с ролевыми притязаниями мужа.

Муж и жена демонстрируют типичное для молодых супругов рассогласование притязаний и ожиданий: жена ориентируется на внешнюю привлекательность, ожидая в то же время от мужа активного выполнения «женских» функций в семье. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров в родительско-воспитательской и в хозяйственно-бытовой сферах является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье.

Анализ полученных данных семейной пары № 2

На основании полученных данных супруга можно сказать следующее:

По интимно-сексуальной шкале - 5 баллов - средняя оценка. Говорит о том, что отношение мужа к сексуальной гармонии в браке может быть разным в зависимости от ситуации и состояния. У жены получен показатель 2 балла. Это низкая оценка, которая свидетельствует о том, что жена недооценивает значимость сексуальных отношений в браке. Жена не считает, что настроение и самочувствие человека зависят от удовлетворения его сексуальных потребностей и что счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов. Она не считает сексуальные отношения главными в отношениях мужа и жены.

По шкале личной идентификации с супругой у мужа получен показатель 5 баллов. Т.е. супруг может вести себя по-разному от установки на личностную идентификацию с супругой до установки на личную автономию в зависимости от ситуации. У жены получен показатель 7 баллов. Это высокая оценка, свидетельствующая о наличии у жены установки на личностную идентификацию с мужем: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций, способов времяпрепровождения. По мнению жены, главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов. Муж должен быть другом, разделяющим интересы, мнения и увлечения жены.

По хозяйственно-бытовой шкале - высокая оценка у мужа отражает установку на реализацию хозяйственно-бытовой функции семьи, высокую значимость для мужа бытовой организации семьи. По подшкале «ролевые ожид а ния » высокая оценка отражает высокие требования мужа по отношению к жене в организации быта, хозяйственно бытовые навыки супруги имеют для мужа большое значение. Основной заботой жены, по мнению мужа, должна быть забота об остальных членах семьи. Чтобы они были накормлены и ухожены. Женщина много теряет в глазах мужа, если она плохая хозяйка. По подшкале «ролевые притязания » показатель отражает установки мужа на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства. Муж всегда знает, что надо купить для дома, любит заниматься домашними делами. Он может сделать ремонт и отделку в квартире, починить бытовую технику. По хозяйственно-бытовой шкале у жены получен показатель 5 баллов - свидетельствует о том, что в зависимости от ситуации и состояния установка жены на реализацию хозяйственно-бытовой функции семьи будет разной.

По родительско-воспитательской шкале у мужа получен высокий показатель, свидетельствующий о выраженности отношений мужа к своим родительским обязанностям. Муж придает большое значение исполнению родительской функции, он считает родительство основной функцией, концентирующей вокруг себя жизнь семьи. По подшкале «ролевые ожидания» - 8 баллов - показывает выраженность установки мужа на активную родительскую позицию супруги. Он считает неполноценной женщину, которая тяготится материнством. Главное в женщине, по его мнению, - быть хорошей матерью его детям. По подшкале «ролевые притязания» получен показатель 8 баллов - отражает высокую значимость для мужа роли отца. Он очень любит детей и умеет с ними заниматься. По родительско-воспитательской шкале у жены получен показатель 7 баллов. Это высокая оценка, которая говорит о высокой значимости для жены роли матери. Она придает большое значение роли матери и считает родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи. По подшкале «ролевые ожидания» у жены получен показатель 8 баллов. Это высокая оценка, которая отражает выраженность установки жены на активную родительскую позицию мужа. Жене хочется, чтобы муж занимался с детьми не меньше, чем она сама, чтобы он любил детей. О мужчине она судит по тому хороший или плохой он отец своим детям. По подшкале «ролевые притязания» у жены средний показатель, который отражает ее ориентации на собственные обязанности в воспитании детей. В зависимости от ситуации и состояния эти ориентации могут быть различными.

По шкале социальной активности у мужа получен показатель 6,5 балла говорит о большой значимости внесемейных интересов для мужа, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. По подшкале «ролевые ожидания» - средняя оценка - в зависимости от ситуации и состояния муж будет вести себя по-разному в отношении того, должна ли его жена иметь серьезные профессиональные интересы или нет. Муж сам стремится добиться своего места в жизни, стремится стать хорошим специалистом своего дела. Он испытывает чувство гордости, когда ему поручают трудную и ответственную работу. По шкале социальной активности у жены получен показатель 7,5 баллов. Это высокий показатель, отражающий большую значимость внешней социальной активности для стабильности брачно-семейных отношений. Выражает большую значимость внесемейных интересов для жены, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. Жена в большой степени ориентируется на то, чтобы ее брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Однако, для нее не очень важно, как оценивают деловые и профессиональные качества ее мужа на работе. По подшкале «ролевые притязания» у жены получен показатель 8 баллов. Это высокая оценка, которая отражает большую выраженность собственных профессиональных потребностей жены. Она стремится добиться своего места в жизни. Хочет стать хорошим специалистом своего дела. Когда ей поручают трудную и ответственную работу, испытывает чувство гордости.

По эмоционально-психотерапевтической шкале у мужа и жены получен показатель 6 баллов - в зависимости от ситуации и состояния они будут вести себя по-разному - брать на себя обязанности эмоционального лидера и семейного психотерапевта в семье, оказывать моральную и эмоциональную поддержку, создавать «психотерапевтическую атмосферу в семье» или ожидать этого же от партнера.

По шкале внешней привлекательности - 6 баллов у мужа говорит о том, что в зависимости от ситуации и состояния его установка на значимость внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды будет разной. По подшкале «ролевые ожидания» показатель свидетельствует о том, что в зависимости от ситуации и состояния желание мужа иметь рядом с собой внешне привлекательного партнера будет меняться. По подшкале «ролевые притязания» - высокая оценка, которая свидетельствует о наличии у мужа установки на собственную внешнюю привлекательность, стремление модно и красиво одеваться. Настроение мужа во многом зависит от того, как он выглядит. Он старается носить ту одежду, которая ему идет. Он придирчиво относится к покрою костюма, фасону рубашки, цвету галстука. По шкале внешней привлекательн о сти у жены получен показатель 7,5 балла. Это высокая оценка, которая говорит, что жена ориентируется на современные образцы внешнего облика. Это отражает установку жены на значимость для нее внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды. По подшкале «ролевые ожидания» у жены получен показатель 9 баллов. Это высокая оценка, которая отражает выраженное желание жены иметь внешне привлекательного партнера. Ей нравится, когда ее муж красиво и модно одет. Ее привлекают видные, рослые мужчины. Она считает, что мужчина должен выглядеть так, чтобы на него было приятно смотреть. По подшкале «рол е вые притязания» у жены получен показатель 6 баллов. Это средняя оценка, говорящая о том, что в зависимости от ситуации и состояния установка на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться у жены будет меняться.

Исследуя результаты заполнения таблицы мужа, можно сказать, что наиболее значимыми ценностями у него являются: родительско-воспитательская функция; хозяйственно-бытовая функция; социальная активность. А наименее значимыми являются: личностная идентификация с супругой, интимно-сексуальная и внешняя привлекательность.

Результаты же заполнения данной таблицы женой показало, что наиболее значимыми ценностями у жены являются: социальная активность; внешняя привлекательность; родительско-воспитательская функция. А наименее значимыми: интимно-сексуальная; хозяйственно-бытовая; эмоционально-психотерапевтическая функция.

Вывод: на основании анализа индивидуальных показателей шкалы семейных ценностей можно сказать, что представления мужа и жены о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи совпадают по следующим показателям: супруги оба считают наиболее значимыми ценностями социальную активность и родительско-воспитательскую функции. У мужа на первом месте стоит родительско-воспитательская функция, а у жены на первом месте функция социальной активности. Можно предположить, что муж считает родительскую функцию основной функцией, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи, а жена в настоящее время считает своим основным занятием профессиональную самореализацию.

Наименее значимой сферой жизнедеятельности у мужа и жены является интимно-сексуальная функция.

Расхождения в представлениях о значимости семейных ценностей проявляются в том, что хозяйственно-бытовая функция у мужа находится в числе наиболее значимых семейных ценностей, а у жены эта функция находится в числе наименее значимых. Функция внешней привлекательности у жены находится среди наиболее значимых ценностей, а у мужа среди наименее значимых.

Согласованность семейных ценностей супругов

Наибольшая согласованность у супругов в эмоционально-психотерапевтической сфере (разность = 0 баллов). Также согласованными являются представления супругов в родительско-воспитательской сфере (разность =1 балл); в сфере социальной активности (разность =1 балл); в вопросе внешней привлекательности (разность =1, 5 балла).

В пределах нормы согласованность семейных ценностей супругов также по показателям: личностная идентификация с супругом (разность = 2 балла); хозяйственно-бытовая сфера (разность = 2 балла).

Не вызывает проблемных взаимоотношений и интимно-сексуальная сф ера (разность = 3 балла).

На основании же данных таблицы № 3 «Ролевая адекватность супругов», по сумме Рам и Раж можно сказать, что супруги характеризуются большой ролевой адекватностью и, следовательно, ориентации мужа и жены на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам обоих на активную роль брачного партнера в семье.

Между реальными и идеальными представлениями мужа о семье нет расхождений. Это является свидетельством высокой семейной удовлетворенности, нежеланием менять что-либо, свидетельствует о некоторой ригидности.

Расхождения между реальными и идеальными представлениями о семье у жены говорят о наличии у нее некоторой степени неудовлетворенности семейными отношениями, свидетельствуют о желании большей эмоциональной близости и сплоченности. Это желание может возникнуть либо в силу недостаточной собственной включенности в семейную систему, как желание компенсировать свое отсутствие, либо как недостаток участия и понимания со стороны своих близких.

Представления мужа и жены о наиболее значимых сферах жизнедеятел ьности семьи совпадают по следующим показателям: супруги оба считают наиболее значимыми ценностями социальную активность и родительско-воспитательскую функции. У мужа на первом месте стоит родительско-воспитательская функция, а у жены на первом месте функция социальной активности. Можно предположить, что муж считает родительскую функцию основной функцией, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи, а жена в настоящее время считает своим основным занятием профессиональную самореализацию.

Анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установках супружеской пары № 3:

По интимно-сексуальной шкале - и муж и жена недооценивает значимость сексуальных отношений в браке. Они не считают, что настроение и самочувствие человека зависят от удовлетворения его сексуальных потребностей и что счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов.

По шкале личной идентификации у обоих супругов получен показатель 9 баллов. Это высокая оценка, свидетельствующая о наличии у молодых людей установки на личностную идентификацию со своей второй половиной: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций, способов времяпрепровождения. По их мнению главное в браке - чтобы у мужа и жены было много общих интересов. Они должны быть друзьями, разделяющим интересы, мнения и увлечения друг друга.

По хозяйственно-бытовой шкале - у обоих супругов получен средний показатель. Это говорит о том, что в зависимости от ситуации и состояния степень ожидания от партнера активного решения бытовых вопросов будет разной. По подшкале «ролевые притязания» у мужа получен показатель 5 баллов. Это средняя оценка, которая говорит о том, что установки на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства у мужа будут разными в зависимости от ситуации и состояния.

По родительско-воспитательской шкале у мужа получен показатель 8 баллов. Это высокая оценка, свидетельствующая о выраженности отношений мужа к своим родительским обязанностям. По подшкале «ролевые ожид а ния» - 8 баллов - показывает выраженность установки мужа на активную родительскую позицию супруги. По подшкале «ролевые притязания» получен показатель 8 баллов - отражает высокую значимость для мужа роли отца. По род и тельско-воспитательской шкале у жены получен средний показатель, который говорит о том, что если семья не имеет детей, то это совсем не значит, что она неполноценна, и жизнь семьи имеет и другие сферы деятельности и интересы. Женщина также не ожидает особенно активного вмешательства супруга в воспитание подрастающего поколения. Качества мужчины как личности в целом она совсем не соотносит с отношением его к детям, с его позицией по отношению к родительству. По подшкале «ролевые притязания» у жены получен показатель 6 баллов. Это средний показатель, который отражает ориентации жены на собственные обязанности в воспитании детей. В зависимости от ситуации и состояния эти ориентации могут быть различными.

По шкале социальной активности у мужа получен показатель 5 балов, это является показателем значимости внешней социальной активности для стабильности брачно-семейных отношений. Говорит о небольшой значимости внесемейных интересов для мужа, т.к. это не является для него основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. По подшк а ле «ролевые ожидания» - средняя оценка, которая говорит о том, что в зависимости от ситуации и состояния муж будет вести себя по-разному в отношении того, должна ли его жена иметь серьезные профессиональные интересы или нет. Низкая оценка в ролевых притязаниях данной шкалы о слабой выраженности собственных профессиональных интересов и потребностей мужа. По шкале социальной активности у жены получен высокий показатель, отражающий большую значимость внешней социальной активности для стабильности брачно-семейных отношений. Выражает большую значимость внесемейных интересов для жены, являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов. По подшкале «ролевые ожидания» - высокий показатель, который говорит о том, что жена в большой степени ориентируется на то, чтобы ее брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Ей нравятся энергичные, деловые мужчины. Она ценит мужчин, серьезно увлеченных своим делом. Однако, для нее не очень важно, как оценивают деловые и профессиональные качества ее мужа на работе. По подшкале «ролевые притязания» у жены также получен высокий показатель, который отражает большую выраженность собственных профессиональных потребностей жены. Она стремится добиться своего места в жизни. Хочет стать хорошим специалистом своего дела. Когда ей поручают трудную и ответственную работу, испытывает чувство гордости.

Подобные документы

Понятие и виды совместимости партнеров, аспекты её проявления на различных уровнях. Удовлетворённость браком как составляющая совместимости супругов. Адаптация и интеграция супругов. Организация экспериментального исследования совместимости партнёров.

дипломная работа , добавлен 28.11.2010

Анализ аспектов исследования личностных особенностей медицинских сестёр и супружеских отношений как фактора, влияющего на развитие личности профессионала. Изучение психологических типологий личности, супружеской совместимости, стадий развития семьи.

дипломная работа , добавлен 10.03.2012

Понятие совместимости в групповой деятельности. Экспериментальное исследование психологической совместимости и срабатываемости в боксе. Психическая надежность спортсмена (методика В.Э. Мильмана). Изучение направленности личности (методика В. Смекал).

дипломная работа , добавлен 28.09.2012

Теоретико-методологический анализ межличностной совместимости и срабатываемости в группе. Социально-психологическая характеристика понятия группы. Эмпирическое исследование климата группы и особенностей отношений внутри коллектива, анализ результатов.

дипломная работа , добавлен 22.03.2011

Факторы, оказывающие воздействие на благополучие супружеской жизни. Проблема супружеской неверности, ее основные причины. Восприятие супружеской измены, основные модели поведения в такой ситуации. Отношение к супружеской неверности у молодых супругов.

курсовая работа , добавлен 23.04.2012

Анализ проблемы супружеской совместимости в научной литературе. Выявление закономерностей соотношения ролевых ожиданий, удовлетворённости браком и темперамента с использованием методик РОП, теста Айзенка на темперамент; выводы по полученным результатам.

курсовая работа , добавлен 24.01.2011

Теоретический анализ сущности и структуры семьи, изучение основных ее функций: репродуктивной, хозяйственно-потребительской, воспитательной и восстановительной. Характеристика психологической совместимости (совместимости личных качеств) людей в семье.

курсовая работа , добавлен 07.06.2010

История рассмотрения вопроса супружеской измены. Причины супружеской неверности. Модели внебрачного поведения. Реакции на супружескую измену. Гендерные различия в отношении к супружеской измене. Реакция супруга как одна из причин супружеской измены.

реферат , добавлен 11.11.2014

Анализ основных подходов в исследованиях супружеской совместимости, сравнительный анализ классификаций мотивов и поводов развода. Характеристика критических ситуаций межличностных отношений родителей и детей в разных возрастах, воспитательные системы.

контрольная работа , добавлен 17.03.2010

Определение понятий семьи и брака. Выявление наиболее важные для различных возрастных групп психологические аспекты совместной жизни, делающие брак значимым. Эмпирическое исследование ролевых ожиданий и притязаний супругов, удовлетворенности браком.

Введение

2.ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СУПРУЖЕСКОЙСОВМЕСТИМОСТИ

3.2 Диагностика социально-психологической совместимости супругов

3.2.1 Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)

3.2.2 Опросник «Измерение установок в семейной паре»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Многие психологи считают, что супружеская совместимость - важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия - второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) - главный элемент» .

1.ИЗУЧЕНИЕ АСПЕКТОВ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

Духовная совместимость - характеризует согласованность целеполагающих компонентов поведения партнеров: установок, ценностных ориентаций, потребностей, интересов, взглядов, оценок, мнений и т. д. (основная закономерность духовной совместимости - сходство, подобие духовных укладов супругов);

Персональная совместимость - характеризует соответствие структурно-динамических особенностей партнеров: свойств темперамента, характера, эмоционально-волевой сферы: один из критериев персональной совместимости - бесконфликтное распределение межличностных ролей. Основная закономерность этого аспекта совместимости супругов - дополнительность структурных характеристик партнеров;

Семейно-бытовая совместимость - функциональные особенности брачных партнеров: согласованность представлений о функциях семьи и соответствующем укладе, согласованность ролевых ожиданий и притязаний при реализации этих функций. Критерий - эффективность воспитания детей;

Физиологическая совместимость.

Признаками физической, в том числе сексуальной, совместимости является гармония ласк мужчины и женщины, телесного контакта, удовлетворенность от близости» .

Такое понимание супружеской совместимости близко к понятию удовлетворенности браком. Действительно, в данном случае совместимость трактуется как согласованность установок, сходство духовных укладов супругов, соответствие характера, согласованность представлений о функциях семьи - то есть, в принципе, все это можно обозначить как представления о семейной жизни, а реализация этих представлений в супружестве и определяет оценку супругами собственного брака, их удовлетворенность семейными отношениями.

2. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

1. Структурный подход ориентирован на изучение персональной совместимости - соотношение различных статических характеристик супругов: характерологических, интеллектуальных, мотивационных и т. п. В этом случае совместимость супругов выражается в способности образовать гармоничную пару: структуру, обладающую признаками целостности, уравновешенности, завершенности. Основанием для подобных исследований послужила гипотеза Р. Винча о так называемой комплементарности (взаимодополнении), по которой потребности партнеров, членов малой группы (в данном случае такой группой является семья), должны дополнять друг друга по качеству их личностных свойств.

2. Функциональный подход основан на представлении личности через ее роли и функции в группе. Применительно к супружеству функциональный подход выражается в исследовании соотношения психологических семейных ролей супругов, их представлений о семье. Совместимость при этом выступает как согласование, сходство представлений, ожиданий супругов о семейной жизни, непротиворечивость ролей в супружеской паре.

Интересная работа в данном русле была проведена Т. А. Гурко. Ею обнаружено, что в тех случаях, когда женщины довольны участием мужа в домашних делах, они чаще удовлетворены браком, (50%, не удовлетворены - 19%). Напротив, недовольство отношением супруга к хозяйственным делам четко коррелирует с неудовлетворенностью семейной жизнью (12% и 58% соответственно). По характеру распределения обязанностей все семьи распределены на 3 группы: со значительным, умеренным и слабым участием мужа в домашней работе. Обнаружилось, что число неудовлетворенных браком женщин существенно увеличивается при переходе от первой ко второй и третьей группам семей, а число удовлетворенных, наоборот, сокращается.

3. И, наконец, третий подход к изучению совместимости - адаптивный - ориентируется на изучение слабых, проблемных аспектов супружеских отношений, вызывающих конфликты, разногласия, непонимание. Этот подход является, с одной стороны, общим для двух вышеуказанных, и в то же время особым направлением. Его задача - поиск резервов адаптации супругов друг к другу путем гармонизации супружеского союза. Наиболее полно этот подход реализуется в практической работе по оказанию психологической помощи семье, в частности семейной консультации.

Для диагностики я выбрала 3 молодых семейных пары, не имеющих детей, с одинаковой разностью лет в возрасте.

1. Скрипник Татьяна Равильевна (25 лет) и Геннадий Петрович (30 лет) - в браке 4 года.

2. Полюхович Оксана Владимировна (26 лет) и Владимир Евстафьевич (31 год) – в браке 6 лет.

3. Якимец Татьяна Николаевна (24 года) и Юрий Владимирович (29 лет) – в браке 5 лет.

3. ДИАГНОСТИКА СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

3.1 Диагностика психофизиологической совместимости супругов

3.1.1 Методика оценки сексуального профиля

Цель: диагностика особенностей сексуального поведения.

Описание методики: она содержит 14 основных шкал, составляющих распределение полярных форм сексуального поведения, а также отдельных вопросов, касающихся некоторых форм сексуального поведения. Методика обладает таким достоинством, как удобство в обработке, получаемых данных, что немаловажно при проведении индивидуального консультирования, в особенности бланковым способом.

Процедура проведения методики: испытуемым предлагается ответить на вопросы, заполняя нижеприведенный бланк протокола.

Инструкция: «Ответьте на следующие ниже вопросы двумя способами: «Да» или «+», если Ваше поведение соответствует утвердительному ответу на вопрос, и «Нет» или «-», если Ваш ответ будет отрицательным».

Обработка данных (см. Приложение 1).

Интерпретация данных

Результаты обработки анкет семейной пары №1 показали следующее:

Жене свойственно бурное проявление своих чувств, эмоциональная выразительность и раскованность в реакциях, в то время как для мужа характерно более спокойное поведение, и эмоциональные всплески в поведении менее наблюдаемы. У мужа характерной чертой является сдержанность;

Исследования в области, психологии сексуальности, хотя и имеют давнюю историю, однако еще многое предстоит сделать, для того чтобы помочь людям лучше, узнать себя, решить проблемы, которые доставляют неприятности, предупредить конфликтные ситуации, так часто и так болезненно переживаемые как мужчинами, так и женщинами. Для этого и необходимы методы психологической диагностики в области психологии сексуальности. Методы, представленные в практикуме, нуждаются в стандартизации, установлении нормативных данных на обширных выборках. 1

5.1.1. Методика оценки сексуального профиля

Назначение методики

Методика позволяет выявить особенности сексуального поведения.

Описание методики

Она содержит 14 основных шкал, составляющих распределение полярных форм сексуального поведения, а также отдельных вопросов, касающихся некоторых форм сексуального поведения. Методика обладает таким достоинством, как удобство в обработке, получаемых данных, что немаловажно при проведении

индивидуального консультирования, в особенности бланковым способом.

___________________

1. Потемкина О.Ф. Психология сексуальности. М. 1993. С. 27 – 75.

Процедура проведения методики

Испытуемым предлагается ответить на вопросы, заполняя нижеприведенный бланк протокола.

Инструкция: «Ответьте на следующие ниже вопросы двумя способами: «Да» или «+», если Ваше поведение соответствует утвердительному ответу на вопрос, и «Нет» или «-», если Ваш ответ будет отрицательным».

Текст методики

1. Вы обычно не сдержанны в проявлении своих чувств в процессе сексуального общения?

2. Вы чаще сами проявляете инициативу при знакомстве с мужчиной, (женщиной)?

3. Вы считаете обязательным, чтобы сексуальный партнер тратился на Вас?

4. Вас можно назвать очень разборчивым в выборе сексуального партнера?

5. Вы чрезмерно активны в сексе?

6. Для Вас имеет большое значение эстетичность обстановки во время секса?

7. Вы обычно испытываете большую нежность по отношению к сексуальному партнеру?

8. Вы можете многим пожертвовать ради любимого человека?

9. Вы стремитесь оградить от страданий человека, которого любите?

10. Вы ставите любовь выше всяких других ценностей?

11. Вы ревнивый человек?

12. Вы предпочитаете разнообразие форм сексуального общения?

13. Испытываете ли Вы содрогание при виде пауков, червяков?

15. Бывает, что Ваши страдания по любимому человеку становятся несовместимы с жизнью?

16. Вы эмоционально реагируетена те ласки, которые дарит Вам Ваш сексуальный партнер?

17. Вам легко признаваться в своих чувствах человеку, который волнует Вас?

18. Вы требуете, чтобы сексуальный партнер оказывал Вам услуги по оплате Ваших покупок?

19. Вам необходим чуткий и понимающий Вас сексуальный партнер?

20. Случается, что в порыве страсти Вы готовы все смести на своем пути?

21. Вы очень щепетильны в выборе сексуального партнера?

22. В порыве нежности Вы произносите слова любви, приятные Вашему партнеру?

23. Случается, что Вы, устраивая дела любимого человека, забываете о своих?

24. Вы согласны с тем, что Вас не тяготят некоторые обязательства, которые накладывают интимные отношения?

25. Вы продолжаете любить человека даже в том случае, если он не приносит Вам сексуального удовлетворения?

26. Ревность часто сопровождает Ваши чувства?

27. Бывает, что Вы не ограничиваетесь одним сексуальным партнером из-за желания разнообразить ощущения?

28. Вам доставляет удовольствие чтение сентиментальных романов, новелл, историй?

29. Вам обычно удается избежать интимных отношений с сослуживцами?

30. Вы удовлетворены интимной стороной Вашей жизни?

31. Вы бурно проявляете чувства к любимому человеку?

32. Вы и в сексе не из неробкого десятка»?

33. Для Вас большое значение имеет социальный статус сексуального партнера?

34. Вы скорее склонны остаться в одиночестве, чем спать с кем попало.

35. Вы чаще других испытываете состояние сексуального возбуждения?

36. Внешняя привлекательность партнера для Вас имеет решающее значение?

37. Вы не приемлете грубость в сексе?

38. Для Вас часто любовь оборачивается самоотречением?

39. Вы принимаете на себя ответственность за любимого человека?

40. Для Вас важнее любить самому, чем быть любимым?

41. Чувство ревности вконец изматывает Вас?

42. Вы интересуетесь эротической литературой, фильмами для расширения своего сексуального репертуара?

43. Вы много внимания уделяете своей внешности?

44. Вам сильно мешало бы, если Ваш сексуальный партнер был бы Вашим сослуживцем?

45. Занятия сексом доставляют Вам большое удовольствие?

46. Вам делают замечания оттого, что Вы слишком бурно проявляете свои чувства?

47. Вы уверены в своих сексуальных возможностях?

48. Вы выбираете сексуального партнера поего положению и материальному достатку?

49. Мало кто из сексуальных партнеров удовлетворяет Вашим требованиям в сексе?

50. Ваши мысли часто заняты вопросами секса?

51. Вы расстаетесь с сексуальным партнером, если обнаруживаете его неряшливость?

52. Чувства нежности к сексуальному партнеру распространяются обычно и на близких ему людей, все, что связано с ним?

53. Вы обычно живете интересами любимого человека, а Ваши при этом уходят на задний план?

54. Чувство долга оставляет Вас с человеком, которого Вы уже не любите?

55. Чувство любви вдохновляет Вас, придает силы?

56. Вы тяжело переносите даже легкое кокетство любимого человека по отношению к другим в Вашем присутствии?

57. Вы придаете большое значение разнообразию форм сексуального общения?

58. Вы испытываете умиление при виде симпатичного ребенка?

59. Лучший способ скрыть Ваши привязанности - не заводитьихна работе?

60. Вы уверены, что нормальные сексуальные отношения возможны только с лицами противоположного пола?

61. Ваши сексуальные ощущения сопровождаются бурной эмоциональной реакцией?

62. Вы уверенно чувствуете себя в общении с лицами противоположного пола?

63. Вы обрываете сексуальные отношения, если партнерне тратится на Вас?

64. Вы предпочитаете сексуального партнера, отвечающего самым высоким Вашим требованиям и безупречного во всех отношениях?

65. В Вашем воображении часто возникают эротические сцены, приводящие Вас в сильное возбуждение?

66. У Вас может пропасть желание интимной близости из-за ощущения неприятного запаха?

67. Случалось, что Вы допускали грубость по отношению к сексуальному партнеру?

68. Умение жертвовать многим ради любимого человека - Ваша отличительная черта?

69. Человек, которого Вы любите, может положиться на Вас до конца?

70. Вы испытываете большую потребность в любви, как в высоком чувстве?

71. Вы мучаете ревностью своего любимого, устраивая сцены, ссоры?

72. Вы стремитесь находить новые и новые формы сексуального общения?

73. Вас отличает мягкость, доброта, сочувствие к другим людям?

74. Вы очень опасаетесь интриг на службе из-за интимных отношений?

75. Вы более предпочитаете быть любимым, чем любить самому?

76. Вы обычно очень сдержанны в проявлении своих эмоций в сексуальном общении?

77. Вас часто охватывает робость и неуверенность при желании видеть любимого человека?

78. Для Вас неприемлемы материальные расчеты в любви?

79. Вас привлекает групповой секс?

80. Вопросы секса Вас мало интересуют?

81. Вам хотелось бы принять участие в оргиях?

82. Грубость сексуального партнера может доставитьВам удовольствие, разнообразить и развлечь?

83. Вы эгоист в любви?

84. Вам ближе мысль, что в сексуальных отношенияхкаждый должен отвечать за себя?

85. Вы убеждены, что любви нет?

86. Вы ревнуете без видимой причины?

87. В интимных отношениях Вы предпочитаете постоянство?

88. Для Вас привычна тяжелая физическая работа?

89. Вам удобно, если сексуальный партнер - Ваш сослуживец?

90. Верность в любви - самая важная для Вас ценность?

91. Вас раздражает чрезмерное проявление эмоций в сексуальном общении?

92. Из-за робости Вам трудно решиться на сексуальный контакт?

93. Вы бескорыстны в любви?

94. Вы можете закрыть глаза на многие недостатки человека, доставляющего вам сексуальное удовлетворение?

95. У Вас много других, более важных проблем, чемсекс?

96. Вы хотели бы спать с проституткой (порочным мужчиной)?

97. Случалось ли Вам агрессивно реагироватьна сексуального партнера?

98. Вы легко принимаете жертвы от любимого человека?

99. Вы за любовь, свободную от ответственности?

100. Любовь - самая большая ценность для Вас?

101. Вам удается скрыть свою ревность, даже если она очень сильна?

102. Вы стремитесь к постоянству в интимной жизни?

103. Вы часто употребляете в речи нецензурные выражения?

104. Вы легко пренебрегаете мнением сослуживцев,осуждающихВаши интимные связи?

105. Вы удовлетворены Вашей сексуальной жизнью?

106. Вы равнодушны к ощущениям и переживаниям Вашего сексуального партнера?

107. Ваша робость препятствует получению наиболее полного сексуального удовлетворения?

108. Вам безразлично, престижно ли социальное положениеВашегопартнера?

109. У Вас возникает интимная привязанность к людямс некрасивой внешностью?

110. Вы уделяете мало внимания вопросам секса?

111. Вы равнодушны к внешнему виду сексуального партнера?

112. Ваш сексуальный партнер часто отмечает Вашу излишнюю грубость?

113. У Вас много своих проблем и нет времени заниматься сексуального партнера?

114. Нежелание брать на себя какую-либо ответственность останавливает Вас от многих интимных связей?

115. Вам спокойнее жить без любви?

116. Вас очень раздражает ревность?

117. Вы считаете, что интерес к эротической литературе, фильмам неприличен?

118. Вы способны выдержать большое напряжение душевных и физических сил?

119. Вас не пугает конфликт по службе из-за интимных отношений на работе?

120. Случается, что длительное время Вам приходится обходиться без сексуального партнера?

121. Вас раздражает эмоциональность сексуального партнера?

122. Случается, что сильное влечение перекрывается робостью и страхом?

123. Для Вас оскорбительна ориентация на материальное благополучие в любви?

124. Вас часто судьба связывает в интимные отношения с тихими и малозаметными людьми?

125. Вы стараетесь избегать интимных отношений как тягостных для Вас?

126. Вам безразлична явно неэстетическая обстановка при сексуальных контактах?

127. Когда Вы злитесь, то можете ударить любимого человека?

128. Личные интересы Вам важнее, чем интересы сексуального партнера?

129. Вас отпугивает от сексуальных контактов ответственность за их последствия?

130. Человек, которого Вы любите, является для Вас высшей ценностью на Земле?

131. Вам трудно вызвать в себе чувство ревности?

132. Вас раздражает слишком много разнообразия в интимных отношениях?

133. Вы можете в споре перейти « на кулаки»?

134. Вам нравится «утереть нос» сослуживцам, демонстрируясвоиинтимные привязанности?

135. Вы умеете хорошо притворяться в интимных отношениях?

136. Секс обычно не затрагивает Ваших эмоций?

137. Вы отказываетесь от сексуальных контактов из-за неуверенности в себе?

138. У Вас вызывают чувства неприязни материальные расчеты в любви?

139. Лица другой национальности привлекательны для Вас в интимном отношении?

140. Вы легко переносите длительное отсутствие сексуальных контактов?

141. Вы прощаете сексуальному партнеру незначительные аморальные поступки?

142. Грубость в сексе Вам больше импонирует, чем нежность?

143. Вас раздражают болезненные состояния Вашего сексуального партнера?

144. Более всего Вы опасаетесь венерических заболеваний, СПИДа?

145. Чувство любви посещает Вас крайне редко?

146. Ваши сексуальные партнеры обычно старше Вас по возрасту?

147. Вы обладаете богатым сексуальным опытом?

148. Вы обычно справляетесь с ремонтными или иными работами, требующими технических навыков?

149. Вам трудно избежать интимных отношений с сослуживцами?

150. Вы хотели бы сменить свой пол?

Протокол

Дата

ФИО

Пол Возраст

Стаж супружества

Количество и возраст детей

Обработка и интерпретация данных

1.«Экспрессивность» - бурное проявление своих чувств эмоциональная выразительность, раскованность в реакциях:

1+ 16+ 31+ 46+ 61+ 76- 91- 106- 121- 136-

2. «Смелость, решительность» - отсутствие страха в общении с лицами противоположного пола, уверенность в своих сексуальных возможностях:

2+ 17+ 32+ 47+ 62+ 77- 92- 107- 122- 137-

3. « Корысть» - ориентацияна материальную выгоду в сексуальном общении:

3+ 18+ 33+ 48+ 63+ 78- 93- 108- 123- 138-

4. «Избирательность » - строгие критерии в оценке сексуального партнера, высокая избирательность:

4+ 19+ 34+ 49+ 64+ 79- 94- 109- 124- 139-

5.«Гиперсексуальность» - высокая степень сексуальной активности:

5+ 20+ 35+ 50+ 65+ 80- 95- 110- 125- 140-

6. « Щепетильность» - чрезмерное внимание к обстановке, в которой осуществляются интимные контакты, брезгливость и неряшливости партнера:

6+ 21+ 36+ 51+ 66+ 81- 96- 111- 126- 141-

7.«Нежность» - проявление нежности, чуткости, ласки по отношению к сексуальному партнеру и его окружению:

7+ 22+ 37+ 52+ 67+ 82- 97- 112- 127- 142-

8.«Жертвенность» - стремление, поступись своими интересами, использовать свои силы и возможности для решения проблем сексуального партнера, большая самоотдача в любви:

8+ 23+ 38+ 53+ 68+ 83- 98- 113- 128- 143-

9. «Ответственность» - высокое чувство долга, стремление взять на себя ответственность за сексуального партнера и последствия сексуальных отношений:

9+ 24+ 39+ 54+ 69+ 84- 99- 114- 129- 144-

10. «Любовь как высшая ценность» - вера в любовь как в высшее чувство, умение сохранить его, даже при неблагоприятных ситуациях:

10+ 25+ 40+ 55+ 70+ 85- 100- 115- 130- 145-

11. «Ревность» - сильное чувство ревности, неумение справиться с подозрительностью, навязчивые конфликтына почве ревности:

11+ 26+ 41+ 56+ 71+ 86- 101- 116- 131- 146-

12. «Разнообразие» - потребность в разнообразии сексуальных контактов, их способов и форм:

12+ 27+ 42+ 57+ 72+ 87- 102- 117- 131-

13.«Фемининность» -.в противоположность «маскулинности» -женственность, тонкость, изысканность, интуитивность, проявление деятельности, свойственной женщинам:

13+ 28+ 43+ 58+ 73+ 88- 103- 118- 132- 148-

14. «Нежелательность сексуальных контактов на службе»:

14.+ 29+ 44+ 59+ 74+ 89- 104- 119- 133- 149-

15. Единичные вопросы , направленные на выявление следующих особенностей поведения:

Вопрос № 15+ способность испытывать сильные страдания от неразделенной любви или потери любимого.

Вопрос № 30+ способность быстро освободиться от любовного недуга, расстаться с человеком без сожалений и переживаний.

Вопрос № 45+ способность получать удовольствиеот секса.

Вопрос № 60+ признание гетеросексуальных контактов как нормы.

Вопрос № 75+ потребность быть любимым, а не любить самому.

Вопрос № 90+ верность как наибольшая ценность.

Вопрос № 105+ удовлетворение сексуальной жизнью.

Вопрос № 120+ длительные перерывы в сексуальных отношениях.

Вопрос № 135+ притворство, выказывание чувств, которых нет.

Вопрос № 150+ желание сменить пол.

Совместимость является одним из наиболее сложных феноменов социально-психологической науки в целом и психологии семьи в частности. Совместимость проявляется во взаимодействии и общении супругов.

Цель экспериментальной части нашей работы состоит в изучении особенностей психологической совместимости в супружеских парах.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что психологическая совместимость супругов влияет на удовлетворённость браком: совместимые сочетания направленности личности, межличностных отношений повышают удовлетворённость браком.

Для реализации поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы в экспериментальном исследовании были определены следующие задачи:

1. Определить совместимость супругов и согласованность ролевых ожиданий и притязаний в браке.

2. Изучить удовлетворённость браком мужчин и женщин в супружеских парах.

3. Выявить различные сочетания типов темперамента и их соотнесение с удовлетворённостью браком.

4. Выявить общие закономерности соотношения совместимости в супружеских парах, ролевых ожиданий, удовлетворённости браком и темперамента.

Объект исследования: супружеские пары в возрасте от 20 до 32 лет.

Предмет исследования: психологическая совместимость в супружеских парах.

Всего в исследовании приняло участие 50 супружеских пар в возрасте от 20 до 32 лет. Участники исследования состоят в браке не более 5 лет. 38 пар состоят в зарегистрированном браке, 12 пар проживают совместно в незарегистрированном браке. Для всех участников исследования данный брак является первым. 36 пар имеют одного ребенка, 6 пар имеют двух детей, 8 пар детей не имеют.

На первом этапе исследования был осуществлён сбор эмпирических данных. Психодиагностическое исследование проводилось в индивидуальном порядке, в его ходе были использованы следующие методики исследования:

1. Для исследования совместимости супругов, использовался опросник межличностных отношений В. Шутца .

2. Для экспресс-диагностики степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком, а также степени совпадения - рассогласования удовлетворенности у супругов, использовалась методика В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко .

3. Для исследования согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре, использовалась методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А.Н. Волковой .

4. Для исследования особенностей межличностного взаимодействия супругов, использовался тест «Самооценка конструктивного взаимодействия в супружеских отношениях» .

5. Для определения типа темперамента, в целях диагностики психофизиологической совместимости супругов, использовалась методика определение типа темперамента Г. Айзенка .

Опросник межличностных отношений В. Шутца (Приложение А).

Опросник В. Шутца позволяет получать данные о социально-потребностной (межличностной) совместимости супругов в виде суммарных индексов совместимости. Предполагается, что три типа потребностей (во включении, в контроле, в аффекте), которые измеряют шкалы опросника, по сути являются социальными (включаться в отношения и поддерживать их; контролировать поведение других и принимать решения; создавать близкие отношения), т.к. определяют поведение индивида именно в ситуациях межличностного взаимодействия и общения.

Опросник направлен на диагностику различных аспектов межличностных отношений. Поведение индивида оценивается в трех областях межличностных потребностей: включения (I), контроля (C) и аффекта (А). Каждая область подразделяется на выраженное (е) и требуемое (w) поведение.

Опросник содержит 6 шкал, 54 задания (по 9 пунктов на шкалу).

Шкалы опросника:

1е - выраженное поведение в области включения (стремление привлекать внимание, интерес к себе, вовлекаться в отношения, входить в различные социальные группы, быть среди людей).

Iw - требуемое поведение в области включения (стремление к тому, чтобы другие интересовались индивидом, приглашали индивида принимать участие в их деятельности и стремились к общению с ним).

Се - выраженное поведение в области контроля (стремление контролировать и влиять на других, брать руководство в свои руки, определять, что и как будет делаться).

Cw - требуемое поведение в области контроля (стремление к тому, чтобы другие контролировали индивида, влияли на него и говорили ему, что и как делать).

Ае - выраженное поведение в области аффекта (стремление быть в близких, интимных отношениях с другими, проявлять к ним дружеские, теплые чувства).

Aw - требуемое поведение в области аффекта (стремление к тому, чтобы другие были более близкими к индивиду).

Далее при анализе данных обращают внимание на соотношение, комбинацию баллов по основным шкалам, которая позволяет вычислить индекс объема интеракций (е + w) и индекс противоречивости межличностного поведения (е - w) внутри и между отдельными Сластями межличностных потребностей. Полученные данные позволяют также определить коэффициент взаимной совместимости в Диаде. Он высчитывается следующим образом; если обозначим выраженное доведение индивида А в той или иной области символом е1, а индивида Б - символом е2, а требуемое поведение этих лиц - соответственно w1 и w2, то коэффициент совместимости имеет вид К = [е1 - w2] + [е2 - w1].

Характер супружеских отношений во многом зависит от степени согласованности семейных ценностей мужа и жены и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию функций в определенной семейной сфере. Адекватность ролевого поведения супругов зависит от соответствия ролевых ожиданий (установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей) ролевым притязаниям супругов (личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли).

Опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) (Приложение Б).

Удовлетворенность браком измерялась с помощью методики В. В. Столина, имеющей высокую корреляцию с другими методиками на удовлетворенность браком и высокую надежность результатов.

При разработке опросника авторы исходили из тезиса о том, что основным фактором, скрепляющим супружеские союзы, являются эмоциональные узы - любовь, эмоциональная привязанность. В соответствии с этим можно предполагать, что субъективная удовлетворенность - неудовлетворенность браком по своей природе скорее является обобщенной эмоцией, генерализованным переживанием, нежели следствием рациональной оценки успешности брака по тем или иным параметрам.

Исходные данные:

Балльные показатели по тесту на удовлетворенность браком для мужа и жены;

Суммарные коэффициенты межличностной совместимости супругов;

Балльные показатели согласованности семейных ценностей и ролей по различным сферам семейной жизни.

Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волковой (Сокращённое название - РОП) (Приложение В).

Данная методика, разработанная А. Н. Волковой, входит в комплексную программу практической работы с супружеской парой.

Методика «РОП» позволяет определить:

1. Представления супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей.

2. Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний.

Несмотря на то, что эта методика применяется чаще в консультационной работе, а в научном исследовании гораздо реже, тем не менее с её помощью возможно определить согласованность семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре отдельно у мужчин и женщин, и на основе средних результатов сделать конкретные выводы.

Тест «Самооценка конструктивного взаимодействия в супружеских отношениях» (Приложение Г).

Методика представляет собой бланковый тест - опросник, содержащий описание 15 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер.

В качестве ответа респондентам (испытуемым) предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, в которую заложены 5 возможных вариантов. Левый полюс шкалы - наибольшее выражение согласия, согласное, нейтральное отношение, выражение несогласия и, наконец, правый полюс - активное выражение несогласия.

Личностный опросник Г. Айзенка (Приложение Д).

Мы посчитали необходимым включить в наше исследование тест на определение типа темперамента как инструмент диагностики психофизиологической совместимости. Данная методика предназначена для определения степени экстраверсии и интроверсии, а также нейротизма и эмоциональной устойчивости, также для повышения валидности в ней есть шкала лжи: в случае, если испытуемый получает высокий балл по шкале лжи, он проходит тест заново. Однако все эти составляющие темперамента подробнее интерпретируются при индивидуальном или семейном консультировании, в массовом исследовании специфика несколько иная, и для анализа результатов больше нужны общие характеристики типа темперамента.

При статистической обработке полученных результатов использовался Коэффициент ранговой корреляции Спирмена

Метод ранговой корреляции Спирмена позволяет определить тесноту (силу) и направление корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков.

Расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена состоит из следующих этапов:

1. Ранжирование признаков по возрастанию.

2. Определение разности рангов каждой пары сопоставляемых значений, d=dx-dy.

3. Возведение в квадрат разность di и нахождение общей суммы, ?d2.

4. Вычисление коэффициента корреляции рангов по формуле:

где d 2 - квадратов разностей между рангами; N - количество признаков, участвовавших в ранжировании.

При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками, считая значения коэффициента равные 0,3 и менее, показателями слабой тесноты связи; значения более 0,4, но менее 0,7 - показателями умеренной тесноты связи, а значения 0,7 и более - показателями высокой тесноты связи. Уровень значительности определяется по специальной таблице.

Таким образом, нами в исследовании было использовано пять разных методик, позволяющих выявить различные аспекты семейных отношений необходимых для подтверждения или опровержения тезиса гипотезы.

Одной из удачных методик измерения семейных установок в супружеской паре является методика Ю.Е.Алешиной, И.Я.Гозмана, Е. М.Дубовской [Алешина Ю. Е. и др., 1987].

В исследованиях семьи изучение «семейных» установок супругов занимает значительное место. Наиболее популярными и часто используемыми шкалами установок являются такие, как отношение к браку, детям, разводу, сексу, к представителям противоположного пола. Использование установочных шкал в исследованиях семьи очень популярно еще и потому, что они чутко отражают изменения, происходящие в современном институте брака. Так, именно благодаря широкому измерению аттитюдов стали очевидными такие факты, как более позитивное отношение людей к эгалитарным отношениям в семье, к работе женщин, изменения отношения к ценности детей и др. Но тем не менее другие исследования свидетельствуют, что определенные установки людей мешают им адекватно функционировать в различных жизненных сферах и ситуациях. Такие установки существуют и в семейных взаимоотношениях. Видимо, к ним относится ориентация на традиционные отношения между мужчинами и женщинами и на патриархальный тип супружеских взаимоотношений и др.

Ценность и важность шкал установок для психологии семейных взаимоотношений во многом вызваны тем, что использование их непосредственно связано с решением одной из важнейших проблем психологии семьи: исследования влияния сходства - различия (личностных черт, установок, ценностных ориентации и т.п.) на отношения супругов и качество брака.

Вслед за Р.Левисом и Гр.Спаниером многие психологи считают, что чем больше у супругов сходных взглядов по самым разным вопросам, тем это лучше для их отношений. Такой вывод делает шкалы установок особенно ценными для изучения в прогностических целях. Например, знание о том, насколько сходными являются взгляды у вступающих в брак, позволяет предположить наиболее конфликтные в будущем для данных партнеров сферы и в случае необходимости использовать эти данные в добрачном консультировании. Информация о сходстве во взглядах может также быть полезной в работе службы содействия вступлению в брак одиноких, поскольку у людей со сходными установками вероятность формирования успешных отношений гораздо выше.

Удобство использования установочных шкал в эмпирических исследованиях определяется, кроме того, быстротой проведения этих методик и определенной легкостью их создания: чтобы определить установку человека на что-либо, достаточно предложить ему оценить 4-6 суждений относительно этого предмета или явления действительности.

Тестовый материал

Методика Ю.Е.Алешиной представляет собой 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по 10 значимым для людей сферам:

1) отношение к людям;

2) альтернатива между чувством долга и удовольствием;

3) отношение к детям;

4) отношение к автономности или зависимости супругов;

5) отношение к разводу;

6) отношение к любви романтического типа;

7) оценка значения сексуальной сферы в семейной жизни;

8) отношение к «запретным сферам секса»;

9) отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи;

10) отношение к деньгам.

Респонденты должны оценить степень своего согласия с каждым из утверждений.

Инструкция

Просим оценить степень вашего согласия с предлагаемыми ниже суждениями, выражающими ту или иную позицию человека в жизни. Здесь нет и не может быть «правильных» или «неправильных» ответов, важно, чтобы выбранный вариант наиболее полно отражал вашу личную точку зрения.

Текст опросника «Измерение установок в супружеской паре»

1. Я думаю, что многих людей оставляют равнодушными неприятности окружающих.

А. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

В. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

2. Большинство людей заняты только собой, и их мало интересует, что происходит вокруг.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

3. Я уверенна), что существуют определенные моральные принципы, которыми следует руководствоваться в любых обстоятельствах.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

4. Плохие поступки люди совершают чаще всего не по своей воле, а по вине обстоятельств.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

5. Что бы человек ни делал, главное, чтобы он от этого получал удовольствие.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

6. Я считаю, что даже незнакомые охотно помогают друг другу, не говоря уже^о близких людях.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

7. Я думаю, что по возможности нужно избегать делать то, что тебе неприятно.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

8. Чтобы быть счастливым, нужно прежде всего выполнять свои обязанности перед другими людьми.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

9. Единственное, что придает смысл человеческой жизни, - это дети.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

10. Я думаю, что супруги должны рассказывать друг другу обо всем, что их волнует.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

11. Семья, в которой нет детей, - неполноценная семья.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

12. Я думаю, что в хорошей семье супруги должны разделять различные хобби и увлечения друг друга.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

13. Чем больше детей в семье, тем лучше.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

14. Быть постоянным свидетелем ссор родителей для ребенка значительно тяжелее, чем остаться с одним из родителей после развода.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, независимо от отношений родителей для ребенка лучше жить с отцом и матерью.

15. В хорошей семье супруги должны проводить свободное время всегда вместе.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Думаю, что свободное время следует проводить порознь.

16. Радость, которую ребенок доставляет своим родителям, не компенсирует всего того, чего они лишаются из-за него.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, ребенок в жизни семьи может заменить все.

17. Я считаю, что настоящая любовь бывает один раз в жизни.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, любить можно и несколько раз в жизни.

18. Часто люди разводятся, не использовав всех возможностей наладить отношения.

А. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

В. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

19. Когда люди любят друг друга, то ничто их по-настоящему не радует, если рядом нет любимого человека.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, любовь не означает, что ничто другое уже не радует.

20. Я думаю, что взаимное уважение и любовь супругов по отношению друг к другу часто бывают значительно важнее, чем сексуальная гармония между ними.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

21. Развод, по-моему, дает человеку возможность в конце концов найти себе такого спутника жизни, какой ему нужен.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, возможность развода лишь мешает этому.

22. Я считаю, что если у любимого есть какие-то недостатки, то нужно стремиться исправить их, а не закрывать на них глаза.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, ^сли уж любишь человека, то любишь и его достоинства, и его недостатки.

23. В последнее время о сексуальных проблемах слишком уж много говорят.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

24. Я думаю, что доступность развода привела к тому, что рушатся многие браки, которые могли бы быть удачными, если бы развод был невозможен.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, возможность развода помогает сохранить удачный брак и дает средство исправить ошибку.

25. Я считаю, что все семейные проблемы легко разрешимы, если физическая близость обоим приносит настоящее удовлетворение.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

26. Если люди любят друг друга, то они каждую свободную минуту стремятся провести вместе.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, я думаю, что то, что люди любят друг друга, не означает, что они постоянно хотят быть вместе.

27. Я считаю, что лучше, чтобы супруги как можно реже обсуждали между собой проблемы, связанные с физической близостью.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

28. Я думаю, что значение сексуальной гармонии в семейной жизни обычно преувеличивается.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

29. Я считаю, что семейные отношения зависят только от того, как складываются сексуальные отношения супругов.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

30. Секс может быть такой же темой для разговора между супругами, как и любая другая.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

31. Я думаю, что не стоит обращаться к специалисту по поводу затруднений в своей сексуальной жизни.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, необходимо обращаться.

32. Современные женщины все реже соответствуют истинному идеалу женственности.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

33. Как сейчас, так и в будущем все основные обязанности женщины будут связаны с домашним очагом, а мужчины - с работой.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

34. Для современной женщины так же важно обладать деловыми качествами, как и для мужчины.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, для мужчины это значительно важнее.

35. И жена, и муж должны иметь некоторую сумму, которую каждый может тратить так, как считает необходимым.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, все траты нужно обсуждать вместе.

36. Профессиональные успехи жены мешают счастливой семейной жизни.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

37. Если есть деньги, то не стоит раздумывать, купить или не купить понравившуюся вещь.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, это не так.

38. Я думаю, что следует регистрировать (например, записывать) все произведенные расходы.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Врядли это так.

Г. Нет, это не так.

39. Бюджет семьи необходимо планировать до мельчайших покупок.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так.

Г. Нет, я думаю, планировать бюджет не надо.

40. Я считаю, что необходимо делать сбережения, даже если при этом приходится себе в чем-то отказывать.

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли есть смысл делать сбережения, если средств недостаточно.

Г. Делать сбережения следует только в том случае, если для этого не

надо экономить.

Все суждения группируются в 10 установочных шкал:

1. Шкала отношения к людям (позитивность отношения к людям): суждения 1, 2, 4, 6.

2. Шкала альтернативы между чувством долга и удовольствием: суждения 3, 5, 7, 8.

3. Шкала отношения к детям (значение детей в жизни человека): суждения 9, 11, 13, 16.

4. Шкала ориентации на преимущественно совместную или же преимущественно раздельную деятельность, автономность супругов или же зависимость супругов друг от друга: суждения 10, 12, 15, 35.

5. Шкала отношения к разводу : суждения 14, 18, 21, 24.

6. Шкала отношения к любви романтического типа: суждения 17, 19, 22, 26.

7. Шкала оценки значения сексуальной сферы в семейной жизни: суждения 20, 25, 28, 29.

8. Шкала отношения к «запретности секса» (представление о запретности сексуальной темы): суждения 23, 27, 30, 31.

9. Шкала отношения к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (ориентация на традиционные представления): суждения 32, 33, 34, 36.

10. Шкала отношения к деньгам (легкость трат - бережливость): суждения 37, 38, 39, 40.

По каждой шкале подсчитывается среднее арифметическое значение четырех ответов.

При этом в прямых вопросах (в ключах ниже перед ними стоит «+») альтернативам в ответах приписываются следующие значения: 4 балла («Да, это так»); 3 балла («Вероятно, это так»); 2 балла («Вряд ли это так»); 1 балл («Нет, это не так»).

В обратных, интертированных вопросах (перед их номерами ниже стоят знаки «-») баллы начисляются по другому принципу: альтернативам в ответах приписываются следующие значения: 1 балл («Да, это так»); 2 балла («Вероятно, это так»); 3 балла («Вряд ли это так»); 4 балла («Нет, это не так»).

Ключи для обработки результатов

Шкала 1 (-1-2+4+6):4. Чем выше балл, тем более оптимистичное представление респондента о людях вообще.

Шкала 2 (+3-5-7+8):4. Чем выше балл, тем выраженнее ориентация респондента на долг по сравнению с удовольствием.

Шкала 3 (+9+11+13-16):4. Чем выше балл, тем более значимой представляется респонденту роль детей в жизни человека.

Шкала 4 (+10+12+15-35):4. Чем выше балл, тем более выражена у респондента ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни.

Шкала 5 (-14+18-21+24):4. Чем выше балл, тем менее лояльно отношение респондента к разводу.

Шкала 6 (+17+19+22+26):4. Чем выше балл, тем выраженнее ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь.

Шкала 7 (+20-25+28-29):4. Чем выше балл, тем менее значимой представляется респонденту сексуальная сфера в семейной жизни.

Шкала 8 (+23+27-30+31):4. Чем выше балл, тем более запретной представляется респонденту тема сексуальных отношений.

Шкала 9 (-32-33+34-36):4. Чем выше балл, тем менее традиционно представление респондента о роли женщины.

Шкала 10 (-37+38-39+40):4. Чем выше балл, тем более бережливое отношение респондента к деньгам, чем ниже - тем легче он считает возможным их тратить.

Проведенный предварительный анализ ответов мужчин и женщин не показал существенных различий, поэтому основные результаты обсчитывались совместно для респондентов обоих полов.

Рассогласование результатов по различным установочным шкалам у супругов (в случае проведения методики на супружеской паре) может показать то направление, по которому стоит вести коррекционную работу, а конкретное содержание ответов каждого из супругов дает информацию о возможных вариантах индивидуального психологического консультирования членов обследуемой семьи.

Эмпирическое исследование проблемы психологической совместимости в супружеских парах. Способ определения психологической совместимости Представление о себе

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Обработка данных (см. Приложение 1).

Интерпретация данных

Подобные документы

Обработка данных (см. Приложение 1).

Интерпретация данных

5.1.1. Методика оценки сексуального профиля

Текст методики

Текст опросника «Измерение установок в супружеской паре»

Рекомендуем другие статьи

Память кратковременная В среднем объем кратковременной памяти равен

Бижутерия из проволоки: подвеска ключик