От волка - к другу. Прирученные волки и одичавшие собаки – кто они? Самые древние и дикие собаки, которые живут в природе и не признают человека

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Растущее человечество быстро заполняет почти все уголки на поверхности Земли, что оказывает серьезное влияние на окружающую среду. Где бы ни поселялись люди, они приводят с собой домашних животных. В результате различные виды домашних животных заселили новые места обитания по всему миру. Собака (Canis familiaris) сопутствовала человеку со времени её приручения 15 000 лет назад (Savolainen et al ., 2002), и сейчас является самым распространенным видом семейства собачьих на Земле (Green and Gipson , 1994), оказывая значительное влияние на природу. Рост числа безнадзорных собак вызывает все больше беспокойства у борцов за охрану природы в различных странах, где хищничество собак сказывается на дикой природе. Гибридизация (скрещивание) домашних собак с дикими собачьими подвергает опасности редкие виды, искажая их генофонд. Кроме того, собаки служат переносчиками множества заболеваний, создавая угрозу здоровью как диких животных, так и людей.

Домашние (domestic) собаки - собаки, которые остаются в пределах дома или контролируются людьми. Этот тип собак оказывает влияние на естественную среду только в том случае, если хозяева берут их на природу и позволяют охотиться.

Бездомные (stray) собаки - эти собаки живут в человеческих поселениях или вблизи их, используя сооружения людей, но находятся лишь под частичным контролем или вообще не контролируются людьми. Иногда бездомных собак подкармливают люди, в других случаях они используют мусорные свалки или охотятся на домашний скот для того, чтобы выжить. Они также используют другие сооружения людей, например системы водоснабжения или бомбоубежища. Такие собаки могут оказывать значительное влияние на окружающую среду, поскольку они часто охотятся стаями ради забавы, убивают больше, чем им необходимо для пропитания, и преследуют как крупную, так и мелкую добычу. Созданные людьми пищевые ресурсы и местообитания позволяют этим собакам выживать в областях, в которых ранее отсутствовали представители семейства собачьих.

Одичавшие (feral) собаки - наиболее распространенный вид диких представителей собачьих (автор причисляет одичавших собак к диким видам на основании их экологии - В.Р.). Они появляются там, где обитали люди, которые позволяли собакам бегать на свободе, либо там, где люди оставляют ненужных им собак. Они встречаются в изобилии на всех континентах мира, включая Северную, Центральную и Южную Америку, Европу, Азию, Австралию, Новую Зеландию, Африку, и на некоторых океанских островах, например на Галапагоских. Одичавшие собаки выживают и размножаются независимо от вмешательства или помощи человека. Некоторые одичавшие собаки находят еду на мусорных свалках, другие добывают пропитание охотой или питаются падалью, подобно диким представителям семейства собачьих (Green and Gipson , 1994).

Происхождение и одомашнивание собак

Точное время появления собак неизвестно до сих пор. Археологические источники скудны и недостаточны. Большинство обнаруженных ископаемых останков датируется периодом до 7 000 лет назад (Kendall , 2002). Современные исследования предполагают, что, вероятно, люди впервые одомашнили собак (Canis familiaris) в период палеолита, приручив волков (Canis lupus) путем отбора наименее агрессивных особей в Восточной Азии около 15 000 лет назад (Savolainen et al ., 2002). Чтобы определить число и местоположение районов одомашнивания собак, Саволайнен и другие авторы в своей работе сравнили образцы митохондриальной ДНК (мтДНК), которая наследуется по материнской линии, взятые у 38 евразийских волков и 654 домашних собак, отобранных в Азии, Европе и арктической Америке. Результаты исследования подтвердили общее происхождение из единого генного пула для всех популяций собак. Разнообразие генофонда собак в Китае, Таиланде, Камбодже, Тибете и Японии намного больше, чем в Европе, Западной Азии, Африке и арктической Америке, что подтверждает восточноазиатское происхождение домашних собак. Леонард и др. (Leonard et al ., 2002) выделили цепочки митохондриальной ДНК из ископаемых останков собак, найденных на археологических раскопках американских поселений, существовавших до прихода европейцев в Латинскую Америку и Аляску, и показали, что собаки коренных жителей Америки по происхождению намного ближе к евразийским собакам и волкам, чем американские волки. Исследователи пришли к выводу, что домашние собаки Америки произошли от различных линий собак Старого Света, которые сопровождали людей во время их миграции через Берингов пролив в период позднего плейстоцена.

Хеар и др. (Hare et al., 2002) предположили, что во время процесса одомашнивания собаки отбор велся по комплексу социальных и когнитивных способностей.

Собаки служат людям в самых различных областях: они охраняют собственность и домашний скот, являются поводырями для слепых и помогают другим людям с физическими недостатками, участвуют в спасательно-розыскных мероприятиях, служат ездовыми животными, используются при поиске взрывчатки и наркотиков и т.д. Очевидно, что собаки являются важными и полезными домашними животными и компаньонами. Однако без надлежащего наблюдения и присмотра бездомные и одичавшие собаки могут стать проблемой для общества и приносить серьезный ущерб.

Собаки, ставшие «дикими»

Одичавшие собаки происходят от собак, которые убежали из дома, были выгнаны хозяевами или брошены, когда были щенками, либо от бездомных собак, которые переселились в дикую среду обитания и переключились с питания отбросами на охоту за дикими животными. Подобно домашним собакам, одичавшие собаки отличаются большим разнообразием форм, размеров, окрасов и даже пород, и внешне их трудно отличить от домашних собак. Однако в результате неконтролируемого скрещивания в течение нескольких поколений формируется общий помесный тип с чертами внешнего облика, характерными для таких пород, как немецкая овчарка или лайка. Макнайт (McKnight , 1964) (in Green and Gipson , 1994) отмечал, что именно немецкие овчарки, доберманы и колли часто становятся одичавшими. В целом, одичавшие собаки служат отражением пород, распространенных в определенной местности (Green and Gipson , 1994).

Основная характеристика, отличающая одичавших собак от домашних - это степень их зависимости от людей и, в определенной степени, их поведение по отношению к людям. Скотт и Коузи (Scott and Causey , 1973) (в Green and Gipson , 1994) сделали попытку разделить собак на домашних или одичавших при помощи наблюдений за поведением собак, помещенных в клетки-ловушки. Домашние собаки обычно виляли хвостом или оставались спокойными, когда к ним приближался человек, в то время как большинство одичавших собак вели себя крайне агрессивно, рычали, лаяли и пытались укусить человека. Некоторые собаки демонстрировали неопределенную промежуточную реакцию, их реакция на человека не позволяла определить, являются они домашними или одичавшими. Однако если основывать подобную классификацию исключительно на наблюдениях за поведением, то получается замкнутый круг, то есть тип собаки определяется на основе ее поведения и наоборот.

Численн ость собак и их распространение

В мире насчитывается около 500 миллионов собак. На количество собак в отдельных регионах влияют такие факторы, как особенности рельефа, климата, доступность пищи и укрытий (Wandeler et al ., 1993, in: Veitch , 2000). Одичавшие, бездомные и домашние собаки встречаются в настоящее время почти во всех регионах Земли и превосходят по численности всех других представителей семейства собачьих. Вейч (Veitch , 2000) предположил, что наличие и численность собак в определенных регионах зависит от общего отношения проживающих там людей к собакам. На это отношение зачастую влияет то, как общество воспринимает проблему защиты окружающей среды и сельскохозяйственных ресурсов, относится к заболеваниям, которые переносят собаки, и определяет ценность собак в качестве домашних животных. Во многих странах (например, в Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и Германии) существуют строгие законы относительно содержания домашних собак, а также соответствующие законы, позволяющие местным властям, фермерам и охотникам отлавливать или убивать собак, которые находятся за пределами определенных участков или не контролируются человеком (Вейч, 2002). Численность зависимых от человека безнадзорных собак (видимо, имеются в виду как безнадзорные хозяйские, так и бездомные собаки в поселениях - В.Р.) в этих странах довольно невелика, хотя могут существовать популяции одичавших собак (так как собаки вне человеческих поселений менее подвержены контролю - В.Р.). В Италии, где существует определенное число безнадзорных и одичавших собак, убивать безнадзорных собак запрещено, их следует отлавливать и содержать в специальных общественных приютах (Genovesi and Duprae , in press , in: Veitch, 2000). (Речь идет об известном итальянском законе начала 1990-х гг., запрещавшем эвтаназию бездомных собак, но вместе с тем предусматривавшем их отлов. В южной Италии отлов малоинтенсивен и собаки вполне обильны. - В.Р.) Бездомные и одичавшие собаки широко распространены в Гонконге, однако они обитают преимущественно на окраинах городских поселений (Dahmar , 2000). Многие из них были брошены владельцами, которые больше не желали держать их в качестве домашних питомцев, а некоторые, возможно, убежали от своих хозяев. Департамент сельского хозяйства, рыболовства и охраны окружающей среды совместно с Обществом защиты животных ежегодно отлавливает и умерщвляет в среднем более 20 000 безнадзорных и одичавших собак. Однако Дамар (2000) считает, что, несмотря на все усилия уменьшить численность бродячих и одичавших собак, количество особей, уничтожаемых в Гонконге каждый год, всего лишь эквивалентно потерям, которые произошли бы в любом случае в результате естественной смертности, вызванной болезнями, голодом и несчастными случаями. Это предполагает, что на самом деле в Гонконге существует значительно большее число бездомных и диких собак и их популяция быстро восстанавливается. (Распространенная ошибка, вызванная невозможностью сравнить численность при отлове и уже без отлова. Отловленные собаки уже убраны из городской среды - до того, как погибли по другим, естественным причинам. Следовательно, средняя продолжительность нахождения собак в городской среде меньше «естественной», и их численность меньше потенциально возможной - В.Р.) .

В большинстве штатов США приняты законы, регулирующие содержание собак, однако, в некоторых регионах владельцы отпускают своих собак на свободный выгул (личное сообщение S . Sorby , в: Veitch , 2000). Приводились сведения о высокой плотности популяции безнадзорных собак в городах США: в Балтиморе, штат Мэриленд - 232 особи на км 2 (Beck , 1973, в: Daniels and Bekoff , 1989) (обращаю внимание, речь идет о 1973 г. - В.Р.), в Ньюарке, штат Нью Джерси - 154 особи на км 2 (Daniels , 1983, в: Daniels and Bekoff , 1989). В Сьюдад-Хуарез, одном из густонаселенных регионов Мексики, плотность поселения собак в 2-5 раз выше (Daniels and Bekoff , 1989). Эти значения могут зависеть от различного уровня плотности населения городов или разного уровня преступности, поскольку владельцы собак в Сьюдад-Хуарез считают, что собаки хорошо защищают их от преступников (Daniels and Bekoff , 1989) (а также от уровня законопослушности горожан и строгости выполнения правил содержания животных - В.Р.).

В Зимбабве более 70% всех собак страны проживают на общинных землях, которые занимают 42% площади страны. По оценкам, численность собак в стране в 1954 году составляла 250 000 особей (Foggin , 1988, в: Butler and du Toit , 2002). К 1994 году количество собак только на общественных землях достигло примерно 1,36 миллиона особей; ежегодный прирост составил 6,5% (Butler and Bingham , 2000, в: Butler and du Toit , 2002.).

Социальное поведение и размножение собак

Дэниэлс и Беков (Daniels and Bekoff, 1989) предположили, что собаки городской и сельской местности в основном ведут одиночный образ жизни. Другие исследования (Beck , 1973; Daniels , 1983) указывают на ту же общую особенность избегания конспецификов. (Речь идет прежде всего о владельческих собаках полувольного содержания, которые, действительно, не образуют постоянные стаи - В.Р.) Территориальное поведение городских и сельских собак ограничено пределами дома, в котором они проживают (Daniels and Bekoff , 1989); возможно, это вызвано тем, что здесь хозяева предоставляют им пищу, кроме того, это пространство является относительно небольшим участком, который легко защищать. Одичавшие собаки, напротив, являются высоко социальными животными (Daniels and Bekoff , 1989; Green and Gipson, 1994). В большинстве случаев они собраны в постоянные стаи, которые существуют в течение всего года, хотя некоторые особи могут быть сезонными членами стаи. Преимущества стайного образа жизни - это повышенная бдительность, результатом которой является большая степень защищенности от возможных хищников, а также больше возможностей получить доступ к источникам более качественной пищи (Daniels and Bekoff , 1989). Ядром новой стаи могут стать братья или сестры (сибсы), которые расселяются вместе (Bekoff , 1977). Несбит (Nesbitt , 1975) отмечал строгую социальную организацию стаи одичавших собак, из которой исключались собаки, не проживающие в данной местности, в том числе течные суки. В одном эксперименте Несбит использовал трех одиноких течных самок, привязав их на цепь в ловушке типа кораль (загон) в качестве приманки. За 59 дней он не поймал ни одной одичавшей собаки. Затем он использовал в качестве приманки падаль. В течение недели в ловушку попалась стая одичавших собак, в том числе 4 взрослых мужских особи.

Одичавшие собаки, подобно волкам, могут иметь постоянные места социальной активности (дневки). Маршруты к местам встреч и обратно могут быть хорошо определены. В местах активности, на дневках, могут быть найдены остатки пищи и другие свидетельства постоянной активности собак (Green and Gipson , 1994). Самки домашних собак спариваются только в состоянии течки (эструса), которая протекает примерно каждые шесть месяцев и продолжается от 18 до 22 дней. Рождение потомства происходит после периода беременности, который продолжается 9 недель. Численность потомства зависит в определенной степени от размера собаки. Небольшие собаки редко приносят больше двух щенков, в то время как собаки больших размеров рождают в среднем около десяти (Dog reproduction, Colombia Encyclopedia , 2003). Одичавшие собаки обычно имеют два репродуктивных цикла в год, в отличие от большинства диких представителей семейства собачьих, у которых потомство появляется один раз в год (Kleiman , 1968, в: Daniels and Bekoff , 1989). За два года наблюдений за одной стаей диких собак на Аляске Гипсон (1983, в: Green and Gipson , 1994) обнаружил, что только одна самка в этой стае принесла потомство, хотя в стае имелись и другие половозрелые самки. Дэниэлс и Беков (Daniels and Bekoff , 1989) предположили, что рождение потомства у второй самки может заставить ее покинуть свою стаю и временно основать новую дневку. Это может защитить ее потомство от угрозы убийства доминирующей самкой (Daniels and Bekoff , 1989). У волков (Canis lupus) потомство, как правило, приносит только одна доминирующая самка. В стае, которую изучали на Аляске, все щенки обоих пометов имели одинаковую окраску, что позволило предположить, что все щенки родились от одного отца. В то же время в стае присутствовали взрослые особи мужского пола различной окраски. Гипсон (1983) предположил, что несколько членов стаи могут помогать выращивать щенков. В качестве логова могут использоваться норы, вырытые в земле, либо укромные места под заброшенными зданиями или сельскохозяйственной техникой. Дикие собаки обычно используют брошенные лисьи норы или норы койотов (Green and Gipson , 1994). Как правило, уровень ранней смертности является довольно высоким (Daniels and Bekoff , 1989). Однако были зафиксированы случаи выживания щенков, родившихся осенью и зимой, даже в областях с очень суровой зимой (Green and Gipson , 1994).

Распространение и среда обитания одичавших собак

Индивидуальные участки обитания одичавших собак значительно варьируются по размерам. Возможно, на размер участка влияет степень доступности пищи. Стаи, которые питаются отходами людей, могут обитать в непосредственной близости от свалок, в то время как стаи, питающиеся домашним скотом или дичью, могут охотиться на площади до 130 км 2 и более (Green and Gipson , 1994). В военном резервате Форт Ракер в округах Дейл и Кофе, штат Алабама, размер стай совершенно одичавших собак составлял от 2 до 6 взрослых особей (Causey and Cude , 1980). Одичавшие собаки часто обитают на территориях, куда доступ людей ограничен, например, на военных полигонах или крупных аэропортах. (Характерно для США. - В.Р.) По-видимому, для проживания одичавших собак не подходят только те районы, в которых недоступны убежища и запасы пищи, либо распространены крупные хищники, которые охотятся на собак - прежде всего волки. (Green and Gipson , 1994).

Собаки как хищники

Домашние собаки были введены в дикую природу во многих областях мира. Дополнительными факторами, сделавшими возможным это возвращение к дикому образу жизни, стали уничтожение диких хищников семейства собачьих и крупных представителей семейства кошачьих; появление новых популяций диких животных, служащих добычей; нарушения в утилизации отходов людей; появление такого источника пищи, как другие домашние животные (Veitch , 2002); безответственное обращение с останками мертвого домашнего скота и птицы, а также безответственное выбрасывание нежеланных собак и щенков.

Canis familiaris - не естественный хищник, одичавшие собаки - это домашний вид, интродуцированный в дикую среду обитания. Влияние одичавших, бездомных и домашних собак на окружающую среду не было исследовано должным образом. Зачастую его сложно отличить от влияния на природу других инвазийных видов-вредителей и человека. Во многих случаях нанесенный ущерб вызван комбинацией нескольких факторов, одним из которых является влияние собак. Там, где созданные человеком источники пищи и воды, а также убежища, повышают вероятность выживания собак, численность природных видов-жертв может сократиться ниже уровня, при котором популяции устойчивы (Veitch , 2002).

Собаки постоянно внедряются, намеренно или непреднамеренно, в природную среду, и популяция одичавших собак поддерживается за счет постоянного притока новых членов, которые переходят в эту группу из категории домашних и бездомных собак. Ставшие ненужными хозяйские собаки, потерявшиеся охотничьи собаки и нежелательные щенки, выброшенные хозяевами, в конце концов, становятся бездомными-бродячими или одичавшими собаками. Таким образом, численность популяции одичавших собак поддерживается и воспроизводится за счет домашних собак. В Израиле в 1991 г., во время войны в Персидском заливе среди владельцев собак существовала весьма опасная тенденция бросать своих питомцев. Люди, которые понимали, что в их доме больше нет места для собаки, либо те, кто в срочном порядке покидал страну, оставляли своих собак, зачастую прямо у аэропорта. Многие из этих несчастных собак стали бездомными-бродячими и одичавшими животными.

Когда домашние собаки нападают на домашних животных, они могут ранить или убить несколько особей, но они редко съедают свои жертвы. Скорее создается впечатление, что они участвуют в зловещей игре, а не пытаются добыть пищу. К примеру, по соседству со мной, в Йехуде, 3 самки домашних собак убили 20 куриц и 2 индейки, при этом лишь одна птица была съедена. Одна из этих собак однажды загрызла пару уток в Национальном парке Тель-Авива, она также часто преследует и ранит черепах, когда сталкивается с ними во время прогулок, и любит разрывать норы малых слепышей (Spalax leucodon ehrenbergi) во дворе (Т. Mekhandarov , из личной беседы). В отличие от домашних собак, одичавшие собаки, которые охотятся ради получения пищи, потребляют большую часть своей добычи. Их выживание, как и у других диких представителей семейства собачьих, зависит от их способности добывать пищу. Одичавшие собаки используют различные источники пищи (Green and Gipson , 1994). Они могут успешно охотиться, преследуя как мелких, так и крупных животных, в том числе и домашний скот. Кроме того, они могут питаться падалью, в особенности животными, которые были сбиты машинами, и тушами домашнего скота, а также потреблять овощи, ягоды и фрукты, и отбросы на свалках (Green and Gipson , 1994). Наиболее характерные типы повреждений, которые собаки причиняют своим жертвам, это резаные раны и укусы на большей части поверхности тела (Green and Gipson , 1994).

Грин и Гипсон (1994) сообщают, что дикие собаки обычно являются скрытными животными и настороженно относятся к людям, поэтому они активны в основном на рассвете, в сумерках и ночью, как и большинство диких представителей семейства собачьих. В Зимбабве безнадзорные домашние собаки питаются падалью в любое время суток, но пик активности приходится на время рассвета (Butler and du Toit , 2002). В общем, собаки являются как дневными, так и ночными животными, что предоставляет им больше возможностей для охоты и питания падалью. В результате они имеют лучший доступ к добыче, чем естественные хищники.

Существует очень ограниченное число подробных исследований того влияния, которое хищничество домашних собак оказывает на диких животных. Мы остановимся подробнее на одном подробном исследовании, которое было проведено в Зимбабве и касалось взаимоотношений между безнадзорными домашними собаками, и дикими животными, которые питаются падалью. Далее будут приведены отдельные примеры урона, причиненного собаками дикой природе. Собранные по всему миру, вместе эти примеры иллюстрируют масштаб и тип вреда, который приносят дикой природе домашние собаки.

На общинных землях Зимбабве, которые отданы под традиционное сельское хозяйство, количество безнадзорных собак достигло беспрецедентного уровня (Butler and du Toit , 2002). Природные заповедники Зимбабве соседствуют с общественными землями на протяжении 62% своих границ, в результате чего возможно значительное экологическое взаимодействие между собаками и дикими животными. На протяжении 2 лет Батлер и дю Туа (2002) проводили исследование с целью изучить возможное соперничество между собаками и дикими животными, питающимися падалью, на границе общинных земель Гокве (Gokwe) и природным заповедником Сенгва (Sengwa). Большинство собак в изучаемой области имели владельцев, но не содержались в пределах дома, а росли на воле, и зависели от людей лишь в отношении удовлетворения своих основных потребностей. Эти собаки в основном питались отбросами людей, при этом основным элементом питания были останки скота, поскольку в большинстве случаев хозяева домашнего скота оставляли туши на том месте, где животное пало. В этом исследовании рассматривались позвоночные животные, питающиеся падалью, а именно, 8 видов млекопитающих и 9 видов птиц. Собаки были отмечены как наиболее успешные падальщики среди позвоночных, т.к. они употребляли более 60% общей массы падали. Следовательно, собаки, по-видимому, оказывали прямое влияние на диких падальщиков, конкурируя с ними в борьбе за туши диких животных, особенно на периферии заповедника Сенгва. Батлер и дю Туа (2002) предположили, что последствия этого были наиболее серьезными для грифовых (которые представлены в исследуемой области 4 видами: африканский белобокий сип (Gyps africanus), ушастый гриф (Torgos tracheliotus), африканский белоголовый гриф (Trigonoceps occipitalis) и бурый стервятник (Necrosyrtes monachus)). Именно грифы ранее были наиболее успешными падальщиками. Исследователи предложили 4 причины превосходства собак над грифами. Во-первых, собаки являются как дневными, так и ночными животными, что дает им больше возможностей для поиска и потребления падали по сравнению с грифами, которые ведут исключительно дневной образ жизни. Во-вторых, собаки успешно отгоняют грифов от падали, возможно, благодаря тому, что превосходят их в размерах. В-третьих, собаки поедают тела маленьких животных очень быстро и целиком, до того, как грифы их обнаруживают. В-четвертых, грифы более восприимчивы к вмешательству человека, чем собаки, а поскольку большая часть вмешательства человека происходит в дневное время, это, по всей видимости, оказывает значительное влияние на грифов. Батлер и дю Туа (2002) считают, что вся эта ситуация серьезно угрожает сохранению грифов, поскольку их популяция в Южной Африке уже подвергается риску из-за разрушения среды обитания грифов и их беспорядочного отравления. Принимая во внимание то, что уровень прироста численности собак на общинных землях Зимбабве составляет 6,5% в год, исследователи полагают, что в будущем влияние собак на диких падальщиков будет расти.

В Испании, в орнитологическом заповеднике Лас-Амоладерас, 68-99% гнезд хохлатых и серых жаворонков (Galerida theklae и Calandrella rufescens) были разорены лисицами (Vulpes vulpes) и дикими собаками (Yanes and Suarez, 1996). Эти представители собачьих были единственными хищниками, которые оказывали влияние на успех гнездования жаворонков, и воздействие обоих видов (лисиц и диких собак) было сходным. Однако исследователи не выявили связи между обилием собак и плотностью популяции жаворонков. Янес и Суарес (1996) предположили, что собаки выбирали для поселения области, в которых высока численность кроликов, поскольку была отмечена прямая зависимость между численностью кроликов и количеством охотничьих троп собак. Рассуждая с точки зрения потребляемой биомассы, можно заключить, что для собак едва ли выгодно активно разыскивать гнезда жаворонков. По всей видимости, разорение гнезд собаками отвечает определению побочного случайного хищничества, описанному Викери и др. (Vickery et al . 1992) как случайная поимка неожиданной добычи во время поиска основной жертвы, потребление которой не изменяет пищедобывательного поведения хищника. Это явление отражает высокую степень приспособленности к использованию разных ресурсов как лисиц, так и собак (Triggs et al ., 1984, в Yanes and Suarez , 1996). По-видимому, определенное непрямое влияние побочного хищничества имеет серьезные последствия для популяции жаворонков в заповеднике (Yanes and Suarez , 1996). Поскольку вследствие оппортунистического характера питания собаки истребляют мелких животных, с которыми сталкиваются во время поиска основной добычи, большая численность собак может представлять серьезную угрозу для определенных видов диких животных, обитающих в различных уголках Земли. собака одичавший динго одомашнивание

В Италии пять собак, не находящихся под контролем хозяев, за один день полностью разорили самую большую колонию фламинго в стране (в Cagkiari , Сардиния). Кроме того, периодически сообщается о полном разорении собаками колоний водоплавающих птиц в некоторых лагунных комплексах в Италии (Genovesi and Duprae in press, в: Veitch , 2002). В американском штате Алабама за период в 30 месяцев была задокументирована охота одичавших собак на мелких грызунов (так в тексте - В.Р.), например на флоридских кроликов (Sylvilagus floridanus), а также черепах - гоферов (Gopherus polyphemus), кроме этого они питались мусорными отбросами и различными видами падали (Сausey and Cu de , 1980). Помимо того, собаки постоянно преследовали белохвостых оленей (Odocoileus virginianus), хотя не было отмечено ни одного случая их убийства. Кози и Кьюд (1980) предполагают, что собаки могут убивать и поедать молодых оленей. Рик Адамс (Rick Adams), окружной управляющий по охране природных ресурсов г. Базальт, штат Колорадо, утверждает, что собаки, став домашними животными, потеряли много из инстинктов, которые позволяли им быстро убивать добычу, и вместо этого преследуют и изматывают испуганных диких животных до тех пор, пока преследуемое животное не валится с ног в изнеможении (Wildlife Report, 1998). Как сообщает Адамс, его ведомство практически ежедневно получает сообщения о собаках, преследующих крупную дичь. В период весны детеныши белохвостого и благородного (Cervus elaphus) оленей особенно уязвимы, и Адамс рассказывает о случае, когда безнадзорная домашняя собака напала на молодого оленя и буквально разорвала его на части (Wildlife Report , 1998). Глен Эйр, окружной специалист по охране окружающей среды в округе Арчулета, штат Колорадо, сообщает, что в начале зимы, когда олени спускаются с возвышенности, они оказываются на одной территории обитания с собаками. Так, зимой произошел случай, когда две собаки за один день задрали 12 оленей (Wildlife Report , 1998). Специалисты заповедника Эн Геди в Израиле также сообщают о случаях преследования копытных животных собаками. Здесь собаки часто охотятся на горных нубийских козлов (Capra ibex nubiana) (Michael Blecher, личное сообщение 02.02.2003). Кроме того, увеличение числа одичавших собак на прибрежных равнинах Израиля привело к уменьшению численности газелей (Gazella gazell a) в этом регионе (Perry and Dmi"el, 1995). На Кау Сай Чау, пятом по величине острове Гонконга (6,67 км 2), с мая 1998 по май 2001 гг. были зафиксированы 6 случаев смерти циветт в результате нападения одичавших/бездомных собак (Dahmer ,2000). Пять из них относились к виду малых циветт (расса) (Viverricula indica), а одна - к виду гималайских циветт (Paguma larvata), эти виды мало распространены на острове. Ни одна из найденных тушек не была съедена хищниками.

Появление собак в географических регионах, в которых ранее не обитали представители семейства собачьих, зачастую имеет серьезные экологические последствия. Собаки сыграли значительную роль в вымирании местных видов диких животных, когда были завезены на острова, на которых до этого не проживали позвоночные хищники (Vietch , 2002). Одичавшие собаки обитают на Галапагосских островах с первой половины 19 века (Kruuk and Snell , 1981). На о. Санта-Крус и о. Исабела в архипелаге собаки серьезно угрожают популяции эндемичных животных, таких как гигантские черепахи (Geochelone elephantopus), а также колониям нелетающих галапагосских бакланов (Nannopterum harrisi) и голубоногих олушей (Sula nebouxi) (Barnett and Rudd , 1983, в: Vietch , 2002). Собаки постоянно охотятся на морских игуан (Amblyrhynchus cristatus), которые также являются эндемичным видом. Круук и Снелл (1981) подсчитали, что собаки уничтожают до 27% популяции морской игуаны в год, в том числе разоряют кладки яиц игуаны. Популяция игуан в данном регионе не способна перенести подобную единовременную потерю. В Новой Зеландии отсутствие эффективного контроля над собаками является основной угрозой взрослым киви, в тех областях, где киви обитают близко к поселениям людей или в областях, где собаки сопровождают людей на охоту и прогулки. Из 194 случаев гибели киви в провинции Нортленд, о которых имеются сведения, в 130 случаях существуют документальные подтверждения того, что они были убиты одичавшими, безнадзорными хозяйскими, фермерскими или охотничьими собаками (Forest and Birds , 2001). В одном случае в Вайтанги Форест, одна безнадзорная собака всего за несколько месяцев убила примерно 500 киви (Apteryx australis) из популяции в 900 птиц (Taborsky , 1988). В Эйзертон Тейбланде в cеверном Квинсленде, Австралия, по меньшей мере, 4 древесных кенгуру (Dendrolagus lumholtzi) погибли в результате нападения домашних собак или динго (Newell , 1999). Это произошло после расчистки тропических лесов, которые являются средой обитания этого редкого древесного сумчатого. Данная ситуация представляет собой пример сочетания различных факторов, влияющих на жизнь диких животных. Разрушение среды обитания, что является основной угрозой для диких животных всего мира (Colenan, 1997), в сочетании с хищничеством наиболее распространенного на Земле вида собачьих, может повредить многим вымирающим видам животных. Африканский черный кулик-сорока (Haematopus moquini) высиживает яйца на открытом побережье юго-западной Африки (ЮАР и Намибия) в разгар летнего туристического сезона. Эти птицы чрезвычайно легко могут пострадать как от разрушения гнезд человеком или транспортом, так и от хищничества домашних собак, разоряющих гнезда и убивающих птенцов (Leserberg and al ., 2000).

Бесконтрольные прогулки домашних собак угрожают береговым птицам в различных регионах. В Санта Барбаре, Калифорния, США, безнадзорные собаки стали основным фактором беспокойства для зимующих здесь морских зуйков (Charadrius alexandrinus) (Lafferty , 2001а). 39% собак на пляжах Санта Барбары беспокоили птиц различных видов и более 70% птиц покидали пляжи при беспокойстве (Lafferty, 2001а). Зачастую одичавшие собаки убивают домашних кошек (Felis catus), а также могут ранить или убить домашних собак (Green and Gipson , 1994).

Динго

Происхождение и специфический статус одомашненных животных трудно определить вследствие скрещивания различных пород и их перемещения в различные части света. Эта проблема стоит особенно остро в отношении динго и домашних собак, которые свободно скрещиваются. Происхождение динго (Canis lupus familiaris dingo) до конца не ясно. Динго принадлежат к группе примитивных собак, населяющих экваториальные области, такие как Новая Гвинея, Борнео и Филиппины. Наиболее вероятным предком животных этой группы считается азиатский (иранский) волк (Canis lupus pallipes) (The Dingo , 2000). Поскольку динго не проживают в Тасмании, считается, что они прибыли в Австралию после образования Бассова пролива (10 000-11 000 лет назад). Примерное время их появления в Австралии - около 3500-4000 лет назад (Dingo Farm (а); Dingo , 2000; Australian Conservation Foundation , 1984). Возраст наиболее древних достоверных ископаемых останков динго, определяемый с помощью радиоуглеродного анализа, составляет 3450 лет. Примерно в этот же период в искусстве аборигенов появляются наскальные изображения динго (Dingo Farm (а); Dingo , 2000). Генетически динго отличаются от австралийских домашних породистых собак и помесей. С большой степенью достоверности динго можно отличить от других пород собак по особенностям морфологии черепа (Corbet , 2001), тест ДНК может определить чистоту популяций динго (Wilton , 2001, в: Muir , 2001). В соответствие с Законом об охране вымирающих видов 1995 г. динго считаются аборигенным видом, поскольку «они обитали в Новом Южном Уэльсе до появления европейцев» (M uir, 2001). Однако для того, чтобы оценить ущерб, который наносят интродуцированные собаки, полезно рассмотреть влияние динго на эндемичных животных Австралии как в прошлом, так и в настоящее время. По всей видимости, динго были первыми крупными плацентарными хищниками, попавшими на Австралийский континент. Их появление могло повлиять на вымирание, по крайней мере, двух видов сумчатых хищников материковой Австралии - тасманийского дьявола (Sarcophilus harrisii) и сумчатого волка-тилацина (Thylacinus cynocephalus) (The Dingo , 2000). (Пример конкуренции между видами, занимающими сходные экологические ниши, один из которых заведомо сильнее - В.Р.) На Интернет-сайте музея Квинсленда в разделе, посвященном вымирающим видам животных, перечислены следующие виды, популяциям которых, в числе других факторов, угрожает и хищничество динго: ложная водяная крыса (Xeromys myoides), большой билби (Macrotis lagotis) и опоссумовая крыса (Bettongia tropica). Динго также охотятся на взрослых особей находящегося под угрозой вымирания когтехвостого кенгуру (Onychogalea fraenata) (Fisher , 1998).

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Правила догляду за службовими собаками, необхідні щоденні процедури з догляду за ними. Особливості чищення та миття собак влітку та взимку. Основні застережні засоби при перевезенні тварин у різних видах транспорту. Закономірності дресирування собак.

контрольная работа , добавлен 25.03.2010


Пироплазмоз собак: этиология, распространение, патогенез, симптомы, диагностика, лечение, профилактика. Токсоплазмоз кошек, биология и распространение возбудителя. Особенности лечения животных больных соркоптозом. Стригущий лишай у собак и кошек.

реферат , добавлен 26.06.2014


Общая характеристика инвазионных заболеваний животных. Изучение путей проникновения в организм возбудителей и особенностей протекания бабезиоза собак. Инкубационный период при заражении. Описание клинических признаков токсоплазмоза у собак и кошек.

реферат , добавлен 07.12.2015


Фотографии из книги В. Масона "Породы всех наций", наглядно демонстрирующие, как за последнее столетие изменился вид всем нам известных пород собак. Пагубное влияние вековой селекционной работы по "улучшению" пород на внешнем виде и здоровье собак.

презентация , добавлен 10.09.2014


Исследование условий племенного использования собак клуба, методов племенной работы с поголовьем, структуры популяции, представителей линий и семейств. Изучение биологических особенностей собак, генетических аномалий, применения инбридинга в селекции.

дипломная работа , добавлен 18.10.2011


Методичний зміст та теоретичне обґрунтування навику привчання собак до пошуку та виявлення речей людини на ділянці місцевості. Методика дресирування собак по привчанню собак до пошуку та виявлення речей людини. Вимоги до підготовленості дресирувальника.

реферат , добавлен 21.11.2010


Понятие и периодизация онтогенеза. Процессы, имеющие место на разных этапах онтогенеза. Становление полового поведения собак. Характеристика полового поведения кобелей и сук. Особенности нарушения полового поведения, вызванные ошибками воспитания.

курсовая работа , добавлен 12.08.2011


История и общая характеристика группы, описание ее пород, отличительные особенности и свойства. Окраска собак и принципы ее наследования. Особенности генетики окрасов и других селекционно-важных признаков собак группы "Буль", психические особенности.

дипломная работа , добавлен 20.04.2012


Природні властивості і конституція собаки. Критерії цінності службової собаки. Основні та проміжні типи конституції собак. Екстер`єр та кондиція собаки. Оцінка екстер"єру у кінології окомірним способом у стійці та в русі. Визначення віку собаки по зубам.

доклад , добавлен 19.03.2010


История рождения породы Акита-ину. Особенности ее распространения в России. Основные недостатки и достоинства собак Акиты. Характеристика и стандарты породы. Практика и перспективы применение породы Акита-ину. Общий вид и темперамент собак Акита.

Страница 4 из 4

Дикие представители многочисленного семейства собачьих обитают почти повсеместно, кроме Антарктиды и ряда океанических островов. Даже в Австралии, вотчине сумчатых, водятся дикие собаки динго. Считается, что динго происходят от полудиких собак, убежавших со стоянок первобытного человека несколько тысячелетий назад. В Австралии также прижилась обыкновенная (рыжая) лисица, которая была завезена с Европейского континента, - самый распространенный вид диких собачьих. Различные ее подвиды неплохо прижились в Америке, в Евразии и некоторых частях Африки. Волки, хоть и менее многочисленны, тоже заселили огромный ареал, охватывающий северную часть Северной Америки и Евразии. Отдельные популяции имеются даже в таких южных странах, как Италия и Испания.

Дикие собачьи приспособились к самым разнообразным условиям: песец бродит по тундре и многолетним льдам Крайнего Севера, а малая лисица пробирается по влажным амазонским джунглям.

Размеры диких собачьих

Волки - самые крупные дикие представители собачьих. Вес самца достигает более 55 кг. Большинство других собачьих намного мельче. Вес койота - 23 кг, рыжей лисы доходит до 7 кг. Самая изящная лисичка - фенек, обитающая в пустынях весит не более 1,5 кг.

Дикие собачьи весьма различны по внешнему виду. Живущая в Африке гиеновая собака и гривистый волк из Южной Америки стройные и длинноногие, а уссурийская енотовидная собака - коренастая, с короткими ногами. Белоснежная полярная лисица, или песец, и болышеухая лисица из Африки во многом похожи на других лисиц, но у песца уши очень маленькие, а у большеухой лисицы огромные.

Охота диких собак

Обыкновенный волк, красный волк и гиеновая собака - общественные животные, они живут и охотятся стаями. Волки, например, могут справиться с таким крупным животным, как лось. Все члены волчьей стаи на уровне подсознания чувствуют слабость будущей добычи. Они не станут нападать на здорового зверя и поэтому выбирают себе в качестве жертвы ослабленное или совсем еще не окрепшее молодое животное.

Остальные представители собачьих живут поодиночке или небольшими семейными группами. Койоты ведут одиночный образ жизни либо держатся супружеской парой на протяжении нескольких лет. Но даже они объединяются, если потенциальная добыча слишком сильна.

Американская лисица, обитающая на западе Северной Америки, - типичный представитель одиночек. Она очень сторожка и боязлива, ведет ночной образ жизни, охотясь на мышей и других мелких животных. Обнаружив добычу, лиса ловит ее в стремительном броске.

Все ли собаки едят мясо?

Так же как многим домашним собакам нравятся овощи и всякие остатки с хозяйского стола, их диким родственникам свойственно желание разнообразить свой стол. Некоторые виды, например гиеновая собака, красный волк и обыкновенный волк, питаются только мясом, хотя в голодное время даже они могут снизойти до растительной пищи. Койоты включают в свой рацион ягоды и другие плоды. Гривистый волк еще более универсален в еде: в его рационе важное место занимают сахарный тростник, орехи и фрукты.

Рыжая лисица тоже непривередлива. Основу ее пищи составляют - мыши и мелкие грызуны, она поедает жуков, сверчков и кузнечиков, а также растения. Песец питается рыбой, но иногда ест морские водоросли. Майконг, или саванновая лисица из Южной Америки, называется иногда лисицей-крабоедом, хотя крабов и других ракообразных она ест не чаще, чем других мелких животных, в том числе грызунов и насекомых. Не брезгует эта лисица и фруктами.

Почему собаки зарывают кости?

Домашние собаки сохранили многие особенности поведения своих диких предков. Одна из них - привычка закапывать кости. Это происходит на уровне инстинкта, тем самым делая запасы пищи на будущее.

Песец большую часть жизни существует в суровых условиях арктической зимы и в теплый период времени создает запасы пищи, которые разыскивает, когда наступают тяжелые зимние времена. Необычно поведение парагвайской лисицы: она собирает всевозможные несъедобные предметы - от прутьев до обрывков ткани - и складирует их. Так же поступают лесные хомяки. Объяснения этому странному явлению нет.

Мы так привыкли, что собака – самое близкое и преданное человеку существо, ведь она одомашнена не одно тысячелетие назад. Однако в разных уголках нашей планеты еще остались дикие собаки. Они сохранили привычки своих далеких предков, живут в гармонии с природой и вовсе не нуждаются в человеке. Наблюдая за ними, можно представить, как выглядели и вели себя собаки в доисторический период, когда люди еще не приручили их.

Собака Динго

Это, пожалуй, самая известная из диких пород. Долгое время этих животных считали аборигенными австралийскими, но, в конце концов, выяснилось, динго были завезены на континент 4–5 тысяч лет переселенцами из Азии. По одной из версий ученых, порода могла произойти от индийского волка либо от вьетнамской древней собаки. Эту гипотезу подтверждает и то, что динго встречаются не только в Австралии, но и в других уголках Юго-Восточной Азии.

Динго до сих пор обитают в дикой природе, облюбовав лесные опушки, заросли эвкалипта и даже пустыни. В качестве жилища собаки выбирают пустые норы, пещеры, ниши под корнями деревьев. Обычно они держатся стаями по 5-6 особей и на охоту выходят преимущественно ночью.

Для Австралии динго настоящее бедствие, ведь они уничтожают местных редких животных (например, кенгуру и других сумчатых), а также нападают на домашний скот.

Предполагается, что когда-то давно динго были одомашнены, но затем попали в дикую природу и размножились, иными словами, повторно одичали. Увы, одомашнить их снова у местных жителей пока не получается. А попытки скрестить их с обычными породами только усугубляют ситуацию. Такие помеси, с одной стороны, не боятся человека, а с другой – еще активнее и агрессивнее нападают на стада. Встречаются единичные случаи приручения динго человеком, однако такая собака, как правило, предана только хозяину, остальных людей воспринимая как недругов. Кроме того, пес может в любой момент повести себя непредсказуемо.

Кстати, в Австралии динго охраняются законом, поскольку существует опасность потерять породу в чистом виде в результате размытия генофонда. Вывозить их с континента нельзя.

Африканская дикая собака

Эти странные собаки, которых также называют гиеновидными, фактически единственный вид рода lycaon (волк). Ближайший их родственник – красный волк, хотя внешне представители этой породы выглядят как гиены, за что и получили свое название.

Если раньше, до активного и агрессивного внедрения человека в природу континента, гиеновидных собак можно было встретить во многих степях и саваннах Африки, то сейчас их, увы, осталось совсем мало. Животные предпочитают территории, не освоенными человеком, а найти такие места на континенте становится все сложнее. Как и другие дикие породы, гиеновидные собаки обычно живут стаями. И если раньше такие стаи были многочисленны и могли насчитывать до ста животных, то сейчас это обычно 10-15 собак.

Гиеновидные собаки, пожалуй, самые дикие из всех подобных пород. Они стараются держаться подальше от людей, охотясь на парнокопытных обитателей африканских саванн. Самые главные враги гиеновидных собак - это люди, которые активно их отстреливают, а также гиены и львы.

Новогвинейская поющая собака

Эти животные – очень близкие родственники динго и, по мнению ученых, вполне могут быть их предками. Породе около шести тысяч лет. Эти дикие животные очень ловкие, могут забираться на скалы и низко расположенные ветки деревьев, а свое название порода получила за то, что, помимо лая, ее представители могут издавать странные звуки, похожие на пение. Иногда в стае собаки устраивают настоящий хор.

Поющие собаки мельче, чем динго, и они более дружелюбны по отношению к человеку. Иногда они селятся вблизи деревень и поселков и питаются мусорными отбросами. Но все-таки в большинстве своем новогвинейские собаки живут обособленно от людей в горных новогвинейских лесах.

Некоторых представителей этой породы можно встретить в зоопарках. Встречаются также люди, которые успешно пытаются их одомашнить. В этом случае собака может быть вполне послушной, но все равно она будет оставаться диким животным, как, например, прирученные волк или тигр.

Каролинская собака

Диких собак обнаружили в американском штате Южная Каролина относительно недавно – в 1970-х. Ученым неизвестно, жили они здесь изначально или же они были завезены в Америку и в какой-то момент одичали.

О древности породы каролинских собак говорит то, что структура их костей напоминает структуру останков собак неолита.

Живут эти собаки стаями в дикой среде, очень хорошо перенося местный жаркий климат, но известны случаи содержания их в неволе и успешного приручения.

За дикими животными очень интересно наблюдать в их естественной среде. А некоторым счастливчикам удается увидеть их своими глазами на расстойянии нескольких метров и даже

Проблему бродячих собак саратовские чиновники, похоже, признали существующей. На днях зампред правительства области Александр Соловьев сообщил, что вопрос защиты людей от одичавших животных заинтересовал врио губернатора Валерия Радаева.

Само собой, уточнил Соловьев, решаться вопрос будет на системной основе и с мобилизацией значительных средств и усилий. По словам чиновника, занимающееся сегодня в Саратове отловом бродячих собак учреждение «Дорстрой» справляется со своей задачей вполне удовлетворительно: за минувший квартал в пункты временного содержания помещены уже 800 особей, все они прошли вакцинацию и стерилизацию. Подобные действия должны привести к уменьшению поголовья собак и снижению их агрессивности. И действительно, в 2016 году число пострадавших от нападения бродячих собак снизилось на 10%, по сравнению с 2015 годом.

В то же время жителям города кажется, что в данном направлении работа идет не очень интенсивно. Граждане не только бомбардируют инстанции жалобами, но и пытаются решать проблему своими силами, порой весьма жестокими и травмирующими психику как детей, так и взрослых.

«Репортер» обратился за комментарием к столичному журналисту и политическому обозревателю Николаю Троицкому.

Николай Яковлевич, в Саратове проблема бродячих собак не решалась годами. Ежегодно тысячи саратовцев страдали от укусов этих животных. Только в последнее время власти, что называется, зачесались. А как, по-вашему, необходимо решать проблему безнадзорных животных в крупных городах?

Поверьте, я нежно и трепетно люблю животных. Но, на мой взгляд, в современном обществе животные - я имею в виду животных домашних - должны содержаться цивилизованно, иначе они превращаются в серьезную проблему. И она в равной степени остро стоит в любом городе - что в столице, что в провинции.

Защитники животных не устают твердить, что в возникновении этой проблемы виноваты люди - не так содержат собак, не так воспитывают, избавляются от ненужных животных, просто выгоняя их на улицу. Все это, конечно, так, но пострадавшим от нападения одичавших собак людям ничуть не легче от того, что виноваты в этом их же сограждане. А ведь страдают люди весьма серьезно - недавно, например, в Москве стая дворняг насмерть (!) загрызла пожилую женщину.

Понимаете, бездомные собаки - не такие уж и бездомные. Вернее, это мы считаем их бездомными, но на самом деле дом у них есть - это та территория, которую они отвоевывают в борьбе с себе подобными, в полном, кстати, согласии с законами природы. Природный инстинкт велит собакам эту территорию охранять от посягательств чужаков, каковыми они воспринимают и людей. И люди становятся жертвами этого инстинкта. Конечно, нападать на людей могут и домашние собаки - например, бойцовых пород, дурно воспитанные или генетически дефективные. Но мы же с вами понимаем, что это проблемы разного масштаба, и решать, кстати, предстоит обе.

Бороться с засильем одичавших собак в городе, несомненно, нужно, и при этом все соображения гуманности должны быть отодвинуты в сторону. Гуманность может выражаться только в одном - беспризорным диким животным в городе не место. Насчет методов, которые следует выбирать при решении этой проблемы, могу только высказать следующее соображение: поголовная стерилизация всех бродячих собак - это бред, это невозможно чисто технически. Отловить полное сил дикое (и опасное) животное, не причинив ему, заметьте, при этом вреда, провести операцию стерилизации под общим наркозом, предоставить возможность реабилитации - согласитесь, это абсолютно нереально. Однако на это регулярно выделяются значительные средства из муниципальных бюджетов - куда идут эти деньги, если не на банальный чиновничий распил? Конечно, какое-то количество животных ловят и стерилизуют, но, на мой взгляд, это делается чисто для отчетности.

Мне кажется, в решении этой проблемы необходимо использовать более жесткие, даже жестокие методы - отлавливать с целью ликвидации. Я не стесняюсь высказывать эту свою позицию, хотя многие, конечно, меня за это осуждают и осудят еще. Я абсолютно уверен, что любовь к животным любовью, но, в первую очередь, заботиться нужно о человеке, и лишь потом - о друзьях человека.

Тем более что одичавшие собаки нам никакие не друзья. Это, по сути, городские волки, и от диких волков они отличаются очень мало, недаром они так легко с ними скрещиваются. Однако если в дикой природе хищники уместны и нужны, являясь неотъемлемой частью трофической цепи, то в городе их быть не должно. Тут дети гуляют, и вдруг на них - собака, охраняющая свою территорию… дикость.

С точки зрения законодательной, у нас разработана вся необходимая база. Проблема заключается в другом - работать с этой базой предстоит региональным и местным властям, а на местах, как мы знаем, координация совместных действий оставляет желать много лучшего. Говоря простым языком, все работают (если работают) кто в лес, кто по дрова. Прибавьте сюда непоследовательность и судорожность административных потуг, и соблазн пресловутого распила - и вы поймете, почему наши каменные джунгли кишат диким зверьем ничуть не меньше, чем настоящие.

Практически все известные приюты для бездомных животных в Саратове из-за нехватки финансирования находятся в плачевном состоянии. Как в кризисное время найти деньги на животных, если не хватает на людей?

Да у нас людей, нуждающихся в приюте, ничуть не меньше, чем собак - сколько сирот выходит из детдомов в белый свет как в копеечку, сколько людей мается на съемных квартирах, в общежитиях-клоповниках, в ветхом и аварийном жилье, сколько бомжей, если уж на то пошло, зимой насмерть замерзают на улицах. Нам бы со всем этим разобраться, а уж потом беспокоиться о предоставлении приюта бездомным собакам. Тем более что одичавшему животному дом-то и не нужен - он хочет и будет жить на свободе. И какой из этой ситуации выход - вечно держать их в клетках и бояться, что они оттуда вырвутся? Смысла в этом немного, а денег опять же тратится немало. Да и не уверен я, что это так уж гуманно.

Когда власти не справляются, наиболее активные граждане устраивают самосуд - разбрасывают приманки с отравой, от которой подчас гибнут не только бездомные животные, но и домашние. Это, конечно, дикость, но не кажется ли вам, что, когда горожане берутся решать вопросы самостоятельно, это является свидетельством того, что власть не справляется со своими обязанностями?

Когда власть бездействует, гражданам поневоле приходится браться за решение собственных проблем самим. Порой это выливается в совершенно чудовищные формы, представьте только: сосед дядя Виталя или однокурсник Леха, или твой собственный папа безжалостно палит по живому существу. Еще чаще такие методы рикошетом бьют по тем, кто совершенно ни при чем. К примеру, применение отравы - ведь ее жертвами могут стать домашние животные, чьи-то любимцы и баловни. К тому же смерть даже дикой собаки от яда, ее мучительная агония - какой психической травмой может стать (и становится) это зрелище, например, для ребенка, ставшего тому свидетелем.

Еще более ужасным может стать несанкционированный отстрел бродячих собак. Во-первых, пользоваться огнестрельным оружием в городе могут только специально обученные и имеющие на то право люди, а не кто попало. Ведь пострадать от действий неумелых «охотников» могут и посторонние граждане, и даже дети. Во-вторых, опять же, каким травмирующим фактором для детской психики может стать сцена отстрела. И еще, кстати, неизвестно, каким искажениям может подвергнуться психика ребенка, да, если уж честно, и любого неуравновешенного лица. Может быть, завтра кто-то из них решит, что, если можно стрелять в диких, ненужных собак, то почему бы не начать отстреливать и неугодных людей? В общем, все эти «суды Линча» совершенно недопустимы, и в том, что они все-таки имеют место, виноваты, прежде всего, власти, точнее, их бездействие.