При разводе кому остается ребенок? Кому из родителей остается ребенок при разводе.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

Когда супруги с детьми твердо решили расстаться, неизбежно появляются сопутствующие проблемы.

В частности придется определить, с кем останется ребенок после развода родителей.

Единых правил на этот счет законодательство не содержит.

Поэтому попытаемся во всем разобраться исходя из существующей ныне практики.

Расторжение брака и определение места жительства ребенка — основные юридические вопросы, рассматриваемые при разводе супругов.

Статистики по стране как таковой не ведется.

Но по материалам, которые периодически появляются в прессе, можно сделать вывод о том, что детей (особенно маленьких), судьи в основном оставляют с матерями.

Здесь работают фактор материнской любви и привязанность малыша к женщине.

Однако постепенно все больше судебных решений (примерно 10 процентов) выносится и в пользу отцов. Связано это не в последнюю очередь с необходимостью в прививании ребенку мужских ценностей.

Как бы там ни было, окончательное слово все равно остается за судом после выяснения всех обстоятельств дела.

Есть ли преимущества прав матери после развода

После расторжения брака законодательство за женщиной особых привилегий не закрепляет.

Однако если ребенку еще не исполнилось трех лет, суд обычно оставляет его матери.

Связано это с необходимостью кормления и ведения другого ухода.

Когда женщина беременна или ребенок не достиг годичного возраста, мужчина не вправе самостоятельно ставить вопрос о прекращении брака. Исключение составляет взаимное согласие на расставание.

При оформлении женщиной развода через орган ЗАГСа в одностороннем порядке (недееспособность супруга, пропажа его без вести, осуждение за совершенное преступление), практически всегда ребенок закрепляется за матерью.

Когда сын (дочь) выросли до 10 лет, обязанностью суда является поинтересоваться их мнением. Поэтому у матери и отца появляются равные шансы по отношению к ребенку.

Права и обязанности родителя, с которым остается ребенок

Права родителей на ребенка при разводе остаются теми же, что были раньше.

Главным обязательством является нормальное воспитание и содержание сына или дочки.

Кроме того, родитель, с которым остался ребенок, не должен чинить препятствий для свиданий с ним отца или матери, живущих отдельно (кроме случаев лишения родительских прав отца или матери после развода).

Когда ребенок будет находиться с одним из родителей, последний вправе требовать от противоположной стороны внесения алиментов. Их сумма зависит от того, имеет ли плательщик стабильный заработок или же нет. При воспитании женщиной ребенка до 3 лет, можно рассчитывать и на алименты в свою пользу. Они отчисляются в твердом размере.

У родителя, с которым находится ребенок, существует право дать ему свою фамилию. В таком случае в актовую запись ЗАГСа и свидетельство о рождении ребенка вносятся необходимые коррективы.

Процедура определения, с кем останется ребенок после развода

Определение места проживания ребенка после развода может проходить как в мирном порядке, так и в спорном.

Если есть соглашение по детям, его пункты обычно имеют преимущественное положение.

Однако когда такого документа нет, во всем дополнительно приходится разбираться суду.

С этой целью к участию в деле привлекаются другие родственники (бабушки, дедушки), а также служба по опеке и попечительству.

Ее специалисты проводят обследование жилищных условий, которыми располагают каждый из родителей, и выносят свое заключение в отношении возможности проживания там ребенка.

При решении судом вопроса относительно передачи ребенка, учитывается материальное положение родителей, состояние их физического или психического здоровья. Все эти факторы должны найти свое отображение в мотивировочной части судебного решения.

Соглашение о детях при разводе

Родители вправе подписать между собой документ, по которому будут оговорены все вопросы дальнейшего воспитания одного или нескольких детей.

Такое соглашение заверять нотариально не обязательно (за исключением присутствия пунктов по выплате алиментов).

В договоре по воспитанию ребенка обычно прописываются:

• место проживания детей после развода;
• обязанности второго из родителей, который будет жить от ребенка отдельно;
• порядок материального обеспечения сына (дочери) и осуществления свиданий с ними;
• возможность забирать детей из садика (школы), а также на выходные, праздники, каникулы.

Обычно суд учитывает при вынесении итогового решения текст договора между родителями. Но если из его содержания явно будет усматриваться нарушение прав ребенка, то судья может отступить от положений достигнутых договоренностей.

В будущем соглашение может претерпевать корректировку, в зависимости от взросления ребенка и изменений его привычного распорядка дня.

Как делятся дети при разводе в судебном порядке

Он происходит, когда по ребенку существует спор и нет упомянутого выше соглашения.

Вопрос о детях может решаться как отдельно, так и вместе с разводом, разделом имущества и взысканием алиментов.

Заявление в суд

Оформляется оно в виде иска, подаваемого по территории нахождения ответчика (то есть второго родителя). Основной упор делается на то, почему именно с истцом должен оставаться ребенок далее. Госпошлина здесь не нужна, поскольку обращение в суд напрямую связано с защитой интересов детей.

Необходимые документы

Прежде всего, это свидетельства: о браке, разводе, рождении ребенка. Дальше к иску обычно прикладываются:

• сведения о доходе заинтересованной стороны;
• документы по наличию у него недвижимого имущества;
• медицинское заключение о состоянии здоровья;
• справка об отсутствии судимости;
• характеристики с работы и от соседей.

Этот перечень каждый вправе дополнить по своему усмотрению.

Ход судебного процесса

В самом общем плане, дело рассматривается в следующем порядке.

После всех формальностей с определением состава участников дела, судья зачитывает основные тезисы искового заявления.

Далее слово предоставляется ответчику, представителю органа опеки и ребенку (в некоторых случаях). Следующим этапом является исследование доказательств и судебные прения. После них, через некоторое время, суд объявляет свое решение.

Какие факторы принимаются во внимание

Ниже мы приводим перечень тех моментов, которые обязан учесть суд в своем итоговом решении. Позиция судьи по каждому из них отражается в мотивировочной части судебного документа. Итак.

Мнение ребенка

Решение ребенка при разводе тоже учитывается.

Оно выслушивается обязательно в том случае, когда ему исполнилось 10 лет.

Кроме того, параллельно берутся во внимание рекомендации органа по опеке.

Моральный облик родителей

Под эту категорию могут входить отношение отца (матери) к ребенку, наличие у него вредных привычек. Кроме того, судами берутся во внимания факты из биографии о привлечении человека к уголовной или административной ответственности. О моральных качествах могут свидетельствовать и характеристики с места работы или учебы.

Материальное благосостояние

Рассматривая спор о детях при расторжении брака, суд учитывает имущественное положение каждого из родителей.

Анализируются сведения о доходах, наличие объектов недвижимого имущества, автотранспорта, предметов бизнеса.

Однако зачастую имущественное положение не является решающим фактором.

Регион проживания

Он будет иметь значение, если родители после развода разъехались по разным городам. В таком случае наверняка предпочтение будет отдано тому родителю, в чьем городе ребенок ходит в детский садик или школу.

Решение органов опеки

Они являются полноправным участников судебного процесса. На основе собранной информации, принимается итоговый вывод о возможности нахождения детей с одним из родителей.

Акт обследования жилых условий

Перед тем как выдать свое заключение, комиссия должна обследовать жилое пространство каждого из родителей ребенка.

Учитывается количество проживающих там людей, соблюдение нормативов по жилой площади.

Кроме того, спрашивается согласие жильцов квартиры на вселение ребенка.

Заключение органов опеки

В таком документе служба по опеке выносит свое мнение для суда по поводу того, с кем должен остаться ребенок.

Для суда собирается полное досье о родителях. В этом документе указывается информация о состоянии здоровья, наличии вредных привычек, привлечении к ответственности за ранее совершенные нарушения. Также в заключении присутствуют данные о материальном положении обоих родителей, их жилищных условиях.

Принятие решения судом и обжалование

Обычно по завершении рассмотрения дела, суд первой инстанции провозглашает только основную, — заключительную часть решения.

Полный текст должен появиться через 5 дней, но, как правило, сроки в судах сдвигаются.

У заинтересованной стороны существует право подать на не устраивающее ее решение, апелляцию. Она подается в следующий по рангу суд через первую инстанцию. При этом на обращение с апелляцией отводится один месяц со дня изготовления решения в его окончательном варианте.

После того, как апелляционная инстанция провозгласит текст своего определения, считается, что судебный акт в отношении детей вступает в законную силу.

Могут ли разделить детей между родителями при разводе

Законодательство не содержит никаких специальных предписаний относительно распределения детей между родителями, особенно когда их несколько.

Здесь выходят на первый план несколько факторов.

Среди них материальное обеспечение, схожесть интересов родителя и ребенка, личные взаимоотношения. Каждая ситуация имеет индивидуальный характер.

Родители могут на стадии процесса заключить мировое соглашение по поводу места проживания детей. Тогда все, как правило, решается достаточно быстро.

С кем кроме родителей могут оставить детей после развода

Итак, с кем остаются несовершеннолетние дети после развода, кроме родителей.

Теоретически, это могут быть дедушка или бабушка. Однако очень мало случаев, когда это происходит.

Например, один из родителей, с которым остался ребенок, умирает. Тогда бабушка (дедушка) по соответствующей линии могут оформить опеку над внуком.

Временная опека вводится и тогда, когда родитель, с которым остался ребенок, вынужден уехать в длительную командировку. Тогда он пишет в опекунский совет соответствующее заявление.

Как определяется порядок общения с ребенком

Есть ряд способов решить спорную ситуацию между бывшими супругами, и по совместительству родителями ребенка.

Во многом, все проблемы сможет сгладить договор о воспитании детей. Однако он выполняется далеко не всегда.

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

Способы решения	Комментарий
Заключение соглашения	Если бывший супруг идёт на контакт, то следует предложить ему (ей) написать договор, где определить режим общения с детьми. Это самый удобный и наиболее быстрый вариант.
Обращение в учреждение опеки	В случае нежелания бывшего супруга договариваться мирным путём, сначала нужно обратиться в учреждение опеки по месту жительства несовершеннолетних. Там необходимо написать заявление по установленной форме и описать сложившуюся ситуацию. Плюсы данного варианта таковы: Сотрудники учреждения опеки обязаны в ответ на заявление провести беседу с другим родителем. В ходе беседы ему (ей) будут разъяснены положения действующего закона, будет предложено урегулировать вопрос мирно и указано на возможность заявителя решить спор в судебном порядке. Бесплатность обращения. Меньшие затраты времени по сравнению с судебным разбирательством.
Суд	Последняя инстанция, куда нужно идти, если другие способы решения проблемы не увенчались успехом. Дело разрешается согласно нормам искового судопроизводства и рассматривается в районном суде.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Основания для уплаты алиментов	Правила расчёта
Алиментное соглашение	Любая форма расчёта, например, наличными, безналичным расчётом или путём передачи имущества, а также любой период расчёта, например, единовременно, ежегодно, ежеквартально либо ежемесячно. Единственное ограничение состоит в том, что уплачиваемая сумма не должна быть меньше суммы, рассчитываемой по правилам 81 статьи Семейного кодекса.
Судебное решение	Суд разрешает алиментные споры в том случае, если родители не заключили алиментное соглашение. Если потенциальный плательщик имеет стабильный доход, то алименты считаются по следующим правилам: 1/4 дохода каждый месяц на 1 несовершеннолетнего. 1/3 дохода каждый месяц на 2 несовершеннолетних. 1/2 дохода каждый месяц на 3 и более несовершеннолетних. Если потенциальный плательщик имеет нестабильный доход, получает его в долларах, иной иностранной валюте или в натуре, не имеет дохода, то суд считает алименты по следующим правилам: Судья узнаёт информацию о действующем детском прожиточном минимуме в регионе проживания несовершеннолетних. Как правило, суд обязывает плательщика перечислять в пользу 1 ребёнка 1/2 прожиточного минимума в фиксированной сумме каждый месяц. Это означает, что на содержание 2 детей платится 1 прожиточный минимум, а на содержание 3 детей - 1,5 прожиточных минимума.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Категория дела	Перечень доказательств
Определение места жительства несовершеннолетнего	Акт обследования жилища участников процесса. Осмотр производится по ходатайству сторон или определению судьи. Характеристика заявителя, предоставленная работодателем. Свидетельские показания учителей, соседей, родственников. Любые доказательства, явно подтверждающие, что ответчик не может обеспечить ребёнку достойные условия проживания. Это могут быть, например, медицинские документы о психических заболеваниях ответчика, о его алкоголизме или наркомании; сведения о его судимости; информация об отсутствии дохода; данные об аморальном образе жизни. Информация о доходах истца. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Справка от работодателя о графике работы.
Порядок общения с детьми	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает встречаться с детьми. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора с ответчиком, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Информация о доходах. Документы на жильё (свидетельство на право собственности, арендный договор). Они нужны, если истец хочет встречаться с ребёнком на своей территории. Справка о графике работы.
Участие в воспитании ребёнка	Любые сведения, позволяющие говорить о том, что ответчик мешает истцу принимать участие в воспитании собственных детей. Например, переписка в мессенджерах, аудиозапись разговора, скрины переписки по е-мейл, свидетельские показания. Заявление, поданное органу опеки и имеющее целью урегулировать конфликт. Заключение учреждения опеки, в котором указано, что ответчик не пошёл на контакт и урегулирование конфликта. Положительная характеристика истца от работодателя. Сведения о величине доходов заявителя. Справка из МВД об отсутствии судимостей. Справка о графике работы. Она позволит судье оценить, какое количество времени истец может потратить на воспитание несовершеннолетних.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.

В ходе развода нужно разрешить немало важных вопросов, и один из них – с кем остаются дети после развода, иногда оказывающийся самым острым и болезненным для всех участников. Ведь ребёнок – вовсе не собственность, как недвижимость или автомобиль, нельзя просто взять и разделить детей поровну, даже если их двое или четверо. Каждый из них тоже личность, они и без того болезненно переживают развод родителей, чтобы делить ещё и их. Ведь, как правило, им лучше жить вместе. А меж тем от того, с кем из родителей они останутся, без преувеличения, будет зависеть их судьба. Потому, если решать вопрос призван суд, он несёт серьёзнейшую ответственность – впрочем, дело необязательно решается именно в судебном порядке, есть и вариант соглашения между родителями.

В сознании многих людей находятся два тезиса о том, с кем детям будет лучше. И часто оба оказываются верны: первый – что с матерью у них более крепкая духовная связь, ведь мать обычно больше занимается воспитанием, второй – что у отца больше возможностей, чтобы «поднять их на ноги» и обеспечить будущее. Но верны они не всегда, поэтому в нормы законодательства ни один из этих факторов заложен быть не мог. Тогда кому же отдаётся приоритет, и как делят детей при разводе, если их несколько?

Начнём с того, что понятия «раздела» применительно к детям в юридической практике нет.

Нельзя сказать, что происходит раздел детей при разводе, как мы зачастую говорим в неофициальной обстановке – нет, в суде решает вопрос о том, где они далее будут проживать, и другой, тесно с ним связанный – как теперь их будут воспитывать родители, когда семьи больше нет и формат воспитания должен претерпеть изменения. Причём этот вопрос рассматривается для каждого малыша по отдельности. Если было решено, что для одного лучше остаться с матерью, это не значит, что и для второго решение автоматически будет тем же – равно как и противоположным, по принципу равного разделения.

И всё же, если использовать слово «раздел» в буквально значении – можно ли разделить детей, то есть, при наличии двух отдать одного отцу, второго матери? Ведь такой вопрос нередко задают. Запрета на это в законодательстве нет, но не указано и что такой вариант приоритетен. Суд будет решать отдельно, где жить каждому отпрыску, при этом учитывая их интересы, однако, раздел обычно отметается как нецелесообразный, но не всегда. При этом учитывается, каковы желания родителей, их возможности, и желание самих детей тоже учитывается, но лишь если им уже исполнилось десять лет. Но необязательно доводить дело до суда – родители сами могут разрешить связанные с детьми вопросы и подписать по ним отдельное соглашение.

То есть, существует два способа определить, как делятся дети при разводе:

• мировое соглашение;
• судебный процесс для определения места жительства, выносящий вердикт по каждому ребёнку по отдельности; также на нём определяется, в какой степени и порядке родители должны участвовать в их воспитании, какие расходы должны при этом нести и так далее.

Способы решения проблемы

Заключение соглашения между родителями

Соглашение, чтобы определить при разводе с кем остается ребенок, – вариант наилучший и для родителей, и для самих детей, именно к нему нужно стремиться, постаравшись забыть о своих противоречиях и прийти к компромиссу в интересах детей. Выработанные вместе ответы по вопросам о том, с кем и как должны жить дети далее, разводящиеся супруги должны зафиксировать в письменном виде. Основной перечень ответов, которые должно решать такое соглашение:

• указание места проживания ребенка или детей после развода;
• порядок общения со вторым родителем, насколько часто и как долго они могут встречаться;
• степень участия обоих родителей в воспитании;
• величина расходов родителей на содержание.

Если мировое соглашение будет сочтено не противоречащим интересам детей, то решение мирового суда о его утверждении не заставит себя ждать. Но это хороший вариант развития событий, ведь договориться нередко оказывается непросто. Хорошо, если даже разводясь, оба супруга не довели конфликт до точки, в которой невозможно прийти к согласию по таким вопросам, но иногда накопившиеся противоречия с обеих сторон не дают прийти к компромиссным решениям, которые бы соответствовали интересам детей, вместо этого родители до последнего тянут одеяло на себя. В этом случае придётся положиться на решение суда.

Разрешение спора судом

Иногда спор о том, с кем остается ребенок после развода, разгорается в связи с появившейся между супругами неприязнью, которая не позволяет им унять эмоции и трезво оценить, как же будет лучше для детей – вместо этого они продолжают выяснять отношения, а дело не двигается с мёртвой точки. Если так и случилось, то придётся обращаться в суд и рассчитывать, что он глубоко вникнет дело и решит вопрос так, как лучше для детей.

Судебная процедура

Подача в суд искового заявления

В заявлении должны быть изложены основные обстоятельства жизни в семье и представлены доказательства, что ребёнок должен жить именно с вами. Вместе с ним обычно подаётся и ещё одно – на алименты. После этого в ходе процесса каждому супругу необходимо будет доказать, что именно он обеспечит все условия лучше, чем второй родитель.

Какие доказательства нужно представить в суд?

Чтобы решить вопрос, суду необходимо изучить все обстоятельства, приняв при этом во внимание все важные факторы, говорящие в пользу того или другого решения.

Что это за факторы?

• Мнение самого ребёнка. Если ему уже десять лет, то его мнение будет выяснено и принято во внимание. Если же ему ещё нет десяти, то его мнения не спрашивают, причём подразумевается здесь, что не достигшему десятилетнего возраста малышу лучше с матерью – такой приоритет основан на Декларации прав ребёнка, в которой провозглашается, что маленьких детей нельзя разлучать с матерями кроме особых случаев.

Однако это не значит, что даже малыш обязательно будет оставлен с матерью, потому как свои коррективы могут внести и другие факторы:

• Если ли у самого родителя желание заниматься воспитанием и сколь оно велико. Суд выясняет, в самом ли деле оба родителя желают, чтобы ребёнок остался с ними, готовы ли нести все расходы, связанные с воспитанием и содержанием. Если отец проявит большее желание взять ребёнка к себе, чем мать, то у него будут все шансы получить его.

Во внимание, однако, помимо проявляемого желания, будет принято и поведение до процесса. К примеру, если раньше отец уделял потомству мало внимания и почти им не занимался, а в ходе бракоразводного процесса внезапно захотел забрать сына или дочь, то суд может счесть, что это лишь желание насолить супруге. Понятно, что в подобном случае не стоит ждать снисходительности со стороны судьи.

Моральный облик претендентов

Суд устанавливает, какую жизнь ведут родители, не злоупотребляет ли кто-то из них алкогольными напитками или тем более наркотиками.

Социальная среда

Ещё один значимый аспект, насколько общение с остальными родственниками, друзьям и знакомыми пострадает в случае, если ребёнок будет жить с матерью, и в случае если с отцом. К примеру, если мать переезжает в другой город, это может послужить важным аргументом в пользу оставления ребёнка с отцом, и необязателен даже столь дальний переезд. Если один из родителей отправляется в другой город, это уже повредит социальным связям – придётся отправляться в другую школу и так далее.

Регион проживания

Если родители проживают в разных городах или даже странах (либо один из них намерен переехать), судом будут приняты во внимание особенности каждого региона или страны – насколько она развита экономически и культурно, какой в ней климат, придётся ли учить новый язык, будет ли социальное окружение чуждым.

Органы опеки

При рассмотрении вопроса о том, с кем же останется ребенок после развода, обязательно присутствие представителей органов опеки. Они должны провести тщательное изучение условий, в которые попадут дети как при первом, так и при втором выборе, после чего составить акт обследования для суда, выводы из которого станут весомым аргументом при принятии решения.

Экспертизы педагогов и психологов

Иногда для учёта всех особенностей внутрисемейных взаимоотношений, приходится обращаться к составленной из педагогов и психологов комиссии, которая в силах помочь определить лучшее решение.

Почему обычно детей оставляют с матерью

Хотя если заглянуть в Семейный кодекс, мы обнаружим в нём утверждение, что права отца равны правам матери, но ни для кого не является большим секретом, что чаще всего решения судов оказываются в пользу матерей, и это не небольшое преимущество – оно просто подавляющее. Чем это обусловлено?

Как уже отмечалось, даже на официальном уровне матерям даётся преимущество, если дети не достигли десяти лет.

Считается, что забота матери в этом возрасте нужнее, а отец играет не столь большую роль. Ещё один стереотип, и подчас верный – отцы склонны уделять время в первую очередь работе, а уже во вторую детям. Именно исходя из этого суды делают такой перекос в пользу матерей.

Если отец твёрдо намерен взять ребёнка себе, придётся доказать, что мать недостойна воспитывать его. Если же за ней не числится критических пороков, то преимущество судом будет отдано именно ей, даже если и отец их не имеет. Но в каких случаях оно всё же может быть отдано отцу, и часто ли такое происходит?

Когда ребенок достается отцу?

Ребенок по решению суда будет оставлен с отцом после развода, если:

• мать сама согласится на это;
• органы опеки встанут на его сторону;
• мать злоупотребляет алкоголем, ведёт аморальный образ жизни, является безработной, употребляет наркотики – любой из этих факторов может привести к решению в пользу отца;
• суд признал мать недееспособной;
• она неуравновешенна и склонна к истязаниям;
• её работа подразумевает постоянные командировки;
• он привязан к отцу, а вот с матерью жить не желает.

Не все из перечисленных причин гарантируют, что ребёнок останется с отцом. Даже если таково его собственное желание, при отсутствии других проблем у матери и малом возрасте ребёнка (если он младше десяти лет), это желание может быть проигнорировано. Тем не менее, если удастся убедить суд, что с отцом ребёнку будет лучше, то он может вынести решение в его пользу. По статистике, 7% детей остаются с отцами, это очень мало, но всё же не 0.

Права второго родителя на общение с ребёнком

Даже после того, как ребёнок остался жить с одним из родителей, второй не прекращает быть для него родителем, а значит, им должно быть гарантировано право общаться друг с другом. Родители могут сами договориться о графике общения и указать это в соглашении, либо, если они не пришли к общему мнению, суд сам разработает график, а родителю, с которым будет проживать чадо, при этом надлежит не мешать назначенным в соответствии с графиком встречам.

Но что делать, если вы, будучи тем самым родителем, который вынужден видеться с ребёнком лишь по графику, к тому же оказались в ситуации, когда бывший супруг принимается мешать этим встречам? По закону у этой проблемы есть два решения:

1. Обращение в органы опеки по месту проживания ребёнка и заполнение специальной формы для решения вопроса в досудебном порядке – обращаться необходимо отцу и матери вместе. Тогда не придётся ввязываться в тяжбу, при этом сотрудники органов опеки и попечительства проведут беседу со вторым родителем и объяснят ему все ваши права.
2. Если второй родитель не желает отправляться вместе с вами, либо если проведение беседы не дало должного эффекта, и он по-прежнему препятствует встречам, придётся подавать иск. В заявлении необходимо чётко изложить, что общение с отпрыском вовсе не тревожит того и не идёт вразрез с его интересами, и все условия для этого общения созданы.

Выплата алиментов

С вопросом о том, с кем останутся дети, тесно связан и вопрос алиментов, поэтому они обычно решаются один за другим, и суд сразу же устанавливает, какие выплаты должен делать второй родитель, то есть проживающий отдельно. Стандартный размер выплат составляет 25% от заработной платы на обеспечение одного ребёнка, 33% – двоих, 50% – троих. Вместо этого может быть установлен фиксированный размер выплат либо заключено отдельное соглашение, по которому родителя сами установят объёмы алиментных выплат – но не меньше, чем они составляли бы по закону.

Вам это будет интересно