Слова кудрина о нехватке денег на пенсии скрывают неприятный план. Пенсионерам: денег нет, но вы держитесь! Но большинству моих сограждан будет хуже, и я предпочитаю подумать о них

Нам говорят, что мы сами должны думать о своем будущем и копить на пенсию. Например, первый зампред правительства РФ, министр финансов Антон Силуанов: «Безусловно, мы говорить, помимо государственного пенсионного обеспечения, что граждане сами должны задумываться о том, чтобы при переходе на пенсию … нужно думать о достойном уровне жизни, соответственно, это должно стимулировать пенсионные накопления» .

А почему граждане не должны надеется на государственное пенсионное обеспечение? Понятно, что никто на него окончательно не надеется, но это ведь беда, а не норма. Согласно 7 статьи Конституции.

Напомню, что « Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты» .

Так государство намерено обеспечивать достойную жизнь граждан, включая пенсионеров или нет? По конституции обязано. А у государства большие возможности, никак не сводимые к сбору пенсионных выплат с работающих граждан.

​

Не устану напоминать, что пенсионные сборы в России регрессивные, то есть те, кто зарабатывают больше, платят в процентах меньше. Но к сборам во внебюджетные фонды все никак не сводится, например, государству, согласно Конституции, принадлежат недра. И логично было бы ожидать, что приносимая недропользованием природная рента должна идти на обеспечение достойной жизни. Отчасти это так, вопрос только в достойном размере этой части.

В этой связи у меня вопрос: в чем правомочность аргументации, согласно которой пенсии должны обеспечиваться исключительно пенсионными сборами с заработной платы? Это ведь элементарный обман. Достойные пенсии должно обеспечивать государство, используя все свои возможности.

Вместо этого правительство предлагает повысить пенсионный возраст, делая вид, что денег нет. Но деньги у них есть. Факты я приводил в предыдущей статье, а вот резюме премьер-министра РФ Дмитрия Медведева: «Хочу официально сказать и от имени Правительства, и от имени Пенсионного фонда: в этом смысле всё в порядке в Пенсионном фонде, деньги на выплату пенсий в полном объёме есть, и никаких проблем не будет вообще. Никаких проблем не будет».

Никаких проблем нет, но пенсионный возраст якобы неизбежно надо повышать. Логика. Но, допустим, в ближайшем будущем все станет настолько плохо, что « всё это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства» (тоже Медведев).

Об этом можно было сказать избирателям до выборов. Но в рамках избирательной кампании никто о неизбежности повышения пенсионного возраста не говорил. Говорили другое. И, естественно, люди чувствуют себя обманутыми. Кризис доверия к государству в целом и к его первому лицу искусственно создан в один миг.

Можно ли что-то изменить? Можно. Ситуацию может переломить мощный низовой протест. Власть одумается, только получив серьезный замер снизу. Вопрос, какой замер. Любая активность в интернете всегда может быть проблематизирована по принципу накрутили и вообще интернет нередко воспринимается, как отдельный загон, а не часть реального мира.

Митинги мощный инструмент, но не все ведь могут приехать на митинг в Москву, где принимаются решения, касающиеся всех граждан России. А митингами в Тамбове повышение пенсионного возраста остановить сложнее. Такова наша несовершенная реальность.

Потому мы, движение «Суть времени», начали сбор живых – собственноручных подписей граждан по всей России. Подпись может оставить каждый, и она будет проверяема, от нее по принципу – это боты не отмахнешься. Это уже реальный мир. Если таких подписей будет очень много. Не просто много, а очень много.

То это будет внятное и абсолютное законное проявление замера снизу, на который нельзя не отреагировать. Кто знаком с деятельностью «Сути времени», тот знает, что мы при помощи сбора подписей в сочетании с другими средствами неоднократно отменяли рассматриваемые в парламенте законопроекты и добивались отмены уже вступившего в силу федерального закона. Мы будем бороться, если вы с нами – ниже контакты для связи.

Андрей Малахов, РВС

​

Оставить свою подпись под обращением можно в региональных отделениях движения "Суть времени". Для тех, кто скачал PDF - там же надо сдавать самостоятельно собранные подписи в предложенном формате А3.

Связаться с региональными отделениями можно, заполнив форму на сайте eot.su или позвонив по телефону: 8-800-100-97-24. Приходите, вас ждут!

В связи с этим печальным фактом — у Правительства РФ не хватает денег на содержание российских пенсионеров — предлагаю всему российскому народу озадачиться двумя классическими вопросами: "кто виноват? И что делать?"

Сейчас нас всех поставили и перед другим печальным фактом: Правительство Российской Федерации во главе с Д.А.Медведевым уже нашло решение этой проблемы в повышении возраста выхода россиян на пенсию! Меньше пенсионеров — меньше выплат!

Эту негуманную инициативу премьер-министра, к всеобщему изумлению народа, поддержала вся партия власти — "Единая Россия" , за исключением одного её члена — Натальи Поклонской. Она единственная (в нарушение партийной дисциплины!) сказала "нет" повышению планки пенсионного возраста россиян до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, зная, что в ряде регионов РФ средний возраст жизни россиян менее 65 лет!

Народная сатира:

История свидетельствует, что премьер-министр Д.А.Медведев шёл к этому негуманному антинародному решению осознанно. Ещё в 2016 году, отвечая на вопрос жительницы Крыма Анны Буяновой, "когда будет сделана индексация пенсии?" , он позволил себе запросто сказать: "Денег нет! Но вы держитесь..."

"Мем (англ. meme) — единица культурной информации. Мемом может считаться любая идея, символ, манера или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов..."

.

Недавно пенсионерка Анна Буянова (из мема «Денег нет, но вы держитесь») дала интервью журналисту «Новой газеты»:

Анна Буянова. Фото Ивана Жилина, "Новая газета".

Журналист Иван Жилин нашёл ту самую крымчанку, которая два года назад пожаловалась Дмитрию Медведеву на низкие пенсии россиян, а в ответ услышала от премьер-министра:«Денег нет, но вы держитесь» . Анна Буянова живёт в селе Новопокровка под Феодосией и почти каждый день ездит в город на рынок, чтобы продавать фрукты и овощи со своего огорода или кур.

— Я ж не только от себя [к Медведеву] пошла. У нас на рынке люди… коллектив. Меня попросили: вот приедет премьер, надо ему про пенсии сказать. Не у одной же меня проблема. Я ответила: «Ну что ж, давайте. Я могу решить этот вопрос».

Когда Медведев приехал, людей к нему не пускали. Но я Феодосию знаю хорошо, и прошла через дворы на Айвазовского. И вышла прямо туда, где у него автомобиль остановился. Он увидел, что я так нагло прорываюсь, и сказал охране разойтись.

— И вы задали ему тот самый вопрос?

— Ну да, про пенсии. Вы поймите правильно: у меня 30 лет стажа, работала поваром в столовой, затем заведующей в столовой, затем воспитателем в детском саду, затем завхозом в школе. Минимальный стаж, необходимый для трудовой пенсии — 20 лет, а у меня 30 лет стажа. Но я получаю в итоге не трудовую, а социальную пенсию — 8000 рублей.

— Почему?

— Не знаю. Пенсионный фонд района выписку второй год не даёт. А без этого нельзя пожаловаться в Симферополь.

После общения с премьер-министром жизнь пенсионерки за последующие 2 года никак не изменилась: пенсию подняли всего на 442 рубля, и теперь вместо 8058 рублей женщина получает 8 500 рублей. Выживать Анне помогает огород, сад и свой курятник.

Фото Ивана Жилина: «Уровень жизни россиянина при пенсии 8500 рублей» .

Рядом с этойкартиной бытия рядового россиянина, живущего в 21 веке на 283 рубля в день, мне хочется привести и вот эту "картину маслом" из жизни так называемых "новых русских":

Женщина всё ещё ждёт обещанного повышения минимальной пенсии до 12 тысяч рублей. Новому назначению Медведева на пост премьер-министра Анна Буяноване рада .

"Не даст нам Медведев ничего! Но, с другой стороны, я почему-то думаю, что в этот раз Путин ему гайки прикрутит!" — сказала Анна Буянова.

Так почему же у Правительства России нет денег на достойное содержание российских пенсионеров?

В какой-то степени ответ на этот вопрос даёт статистика.

В настоящее время в России 96 долларовых миллиардеров (!) и 130 000 (сто тридцать тысяч!) долларовых миллионеров!!!

По данным Global Wealth Report:"На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России!!!" , — проинформировала общество аналитик Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит»..

На долю 5% населения России приходится уже 82,5% всех личных активов страны. А 10% самых богатых Россиян владеют 87,6% всех личных активов России.

Соответственно, на оставшиеся 90% россиян приходится только 12,4% от совокупной доли финансовых богатств России.

Ещё раз о том, при какой власти и каком экономическом строе мы живём, читаем вникательно!

Если на долю 1% россиян приходится — 71% всех личных активов в России, а на долю 10% россиян приходится — 87,6% всех личных активов в России, и оставшаяся доля активов 12,4% приходится на 90% населения России, то мы имеем в России на данный моментОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ . При таком экономическом строе государственных управленцев интересует народ России лишь настолько и потому, что он, народ, должен нести воинскую повинность по внешней и внутренней охранеолигархического строя и обслуживать опустошающие недра России предприятия, находящиеся в собственности олигархов и приносящие им сверхприбыли.

Понятно теперь, почему в России решено проводить пенсионную реформу, призванную сократить количество российских пенсионеров?!

Признание на грани фола. Бывший министр финансов, возглавляющий ныне Центр стратегических разработок, Алексей Кудрин выступил с откровенным, по его мнению, признанием относительно того, как сейчас у российского правительства обстоит дело с деньгами для народа.

Так, Кудрин подчеркнул, что "денег совсем нет", и в ближайшее время пенсионерам придется рассчитывать только на себя и свои силы. И накопления, если они были.

Кудрин отмечает: вот-вот старикам перестанут платить пенсию. И речь даже не о скромных, нищенских субсидиях.

"Скажу прямо: да, не осталось у государства денег на пенсии", - заявил Кудрин. По его словам, еще в прошлом году правительство поступило неправильно, когда не провело индексацию пенсий. Сейчас вот результат: Госдума и правительство обсуждают вопрос о том, чтобы тем старикам, которые еще находят силы как-то работать ради собственного выживания, вообще не платить.

Мол, справляются своими силами, и хорошо. С другой стороны, Кудрин тут же подчеркивает, мол, дорогие наши бабушки и дедушки, а чего бы вы хотели? Бесплатную медицину и хорошие дороги? Тогда терпите! Хотите, чтобы внуки получали качественное образование? Не вопрос! Вычтем из ваших же пенсий, которых у вас и так нет, ха-ха-ха. Все это похоже на неудачную шутку, но Кудрин и не думает шутить.

Он совершенно серьезно рассуждает о том, что сейчас у правительства есть деньги только на что-то одно: либо инвестировать в медицину, либо делать дороги, либо выплачивать пенсии. Пока что закрыть такую огромную финансовую дыру за счет других источников не удастся. Хотя идея повысить налоги, конечно, чего греха таить, давно уже многим чиновникам кажется вполне привлекательной.

"Сравните масштабы трат: за последние семь лет расходы на пенсии выросли на 3% ВВП, - подсчитывает Кудрин. - В нынешних ценах это примерно 2,5 триллиона рублей в год. Это столько мы тратим сегодня на систему образования".

Впрочем, чтобы пожилые люди не почувствовали сразу весь тлен и безысходность ситуации, Кудрин вворачивает эдакую альтернативу: мол, повысим пенсионный возраст, и сразу всем всего будет хватать.

По мнению Кудрина, такой выход был бы оптимальным. Примечательно, что в древней Японии вопрос со стариками, к примеру, решался на раз-два: всех немощных несли на гору - умирать. Чтобы избавиться от лишнего рта. Исключение делали для тех, кто мог хоть как-то трудиться в поле. Вот, у нас, к счастью, первого варианта японской расправы над стариками нет. Зато предлагают ввести вторую - работайте до гроба. Не сможете - сами виноваты. А на пенсию рассчитывать, мол, каждый может. С деньгами жить любой сумеет. А вы попробуйте выкрутиться без них, да еще и пользу принести государству. Впрочем, в нашем современном мире пенсионерам гораздо легче, уверен бывший министр финансов.

"Продолжительность жизни у населения заметно увеличилась, - цитирует Кудрина издание "Аргументы и Факты". - Кроме того, сейчас пенсионеры в 60 лет чувствуют себя так же, как раньше в 50".

Как известно, доходы россиян падают четвертый год подряд, и ничто пока не предвещает их роста.

Впрочем, правило не без исключения. У некоторых соотечественников с доходами все в порядке, а вскоре будет еще лучше.

Проектом федерального бюджета на будущий год предусмотрено увеличение зарплат госслужащих, депутатов, сенаторов и их помощников. В Минфине объяснили, что 4-процентная индексация произойдет в связи с прогнозируемой инфляцией.

Между тем наши парламентарии и чиновники и так далеко не бедствуют. Средняя зарплата депутата Госдумы сегодня - 360 тыс. рублей в месяц, федерального чиновника - 100 тыс. рублей. Для сравнения: средняя зарплата по стране - около 36 тыс. рублей. Получается, тому же депутату Госдумы начисляется в месяц десяток средних по стране зарплат. Чего ж их еще-то повышать? Не слишком ли жирно будет?

Не слишком, уверены парламентарии. Например, по сообщению информационного агентства Regions.ru, сенатор от Калужской области Алексей Александров не так давно заявил, что депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, «потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации».

По-видимому, г-н Александров - человек недюжинного здоровья, по врачам не ходит. Ходил бы - осторожнее насчет квалификации высказывался. Впрочем, он всего лишь поделился сокровенными мыслями, некоторые же его коллеги соответствующим образом действуют.

К примеру, красноярские депутаты сначала собирались повысить зарплаты врачам и библиотекарям, но потом вдруг передумали и решили вдвое повысить собственные зарплаты - до 200 тыс. рублей. Общественность, правда, маневра не оценила. Случился большой скандал, законопроект полетел в мусорную корзину.

Понятно, что закон о федеральном бюджете с 4-процентной индексацией чиновничьих и депутатских зарплат подобная участь не постигнет. Кстати, в денежном выражении не так уж мало получится. По сравнению с нынешними зарплатами парламентариев и их помощников больше на 700 млн рублей, госслужащих - на 1 млрд.

В общем, на повышение зарплат чиновникам и депутатам деньги в казне нашлись, а, к примеру, на индексацию пенсий работающим пенсионерам - нет. Как будто власти забыли, что на выборы, в том числе и президентские, в основном ходят именно пенсионеры.

Если мысль о сокращении числа пенсионеров (путем повышения пенсионного возраста) давно не дает покоя руководству страны, то насчет той же операции по отношению к чиновникам речь, похоже, уже не идет.

По данным Росстата, за 17 лет в расчете на 10 тыс. населения их стало почти вдвое больше (79,4 - в 2000 г., 148,3 - в 2017-м). Соответственно и расходы на эту армию все время увеличиваются.

Жил да был один остроумный британский историк Сирил Норткот Паркинсон. В свободное от служения музе Клио время выводил разные законы. Один из них гласит: количество чиновников растет независимо от объема выполняемой ими работы. Давайте в закон Паркинсона внесем дополнение: зарплата чиновников тоже растет независимо от ее объема и качества.

Максим Грегоров.

Карикатура А. Хорошевского

Сейчас в связи с новыми санкциями США против российских компаний и их владельцев и прозвучавшими обещаниями руководства страны «поддержать погорельцев» этот тезис вновь муссируют кликуши всех мастей. Объясню на двух пальцах…

Крупные российские компании это не только собственность проклятых олигархов, но и значительные поступления в бюджет страны (во всяком случае начиная с периода первого президентского срока Путина это стало так), и те же рабочие места. А потому, как ни возмутительно для некоторых кликуш, но государству не выгодно их крушение, поскольку они являются крупнейшими налогоплательщиками. А те же пенсии формируются… Вот именно — налоговыми отчислениями. Удивительно, правда? Формально пенсионный фонд является внебюджетным, но формируется из доходов государства в порядке, установленном бюджетным кодексом и законом о бюджете РФ.

Это первая часть марлезонского балета. Вторая часть более масштабная. За непониманием некоторыми гражданами истинных масштабов (пропорций / соотношений величин) вообще кроется глубинное непонимание многих процессов. Например…
Вот СМИ сообщают, что в общей сложности в связи с новыми санкциями российские компании потеряли в капитализации около 12 млрд. долларов (мне эта цифра кажется слегка завышенной, но не суть).
Так вот, даже если государство полностью возместит эти потери (чего, конечно же, не будет, но давайте считать, что случится именно так), кликуши, разумеется, взвизгнут: «Ах-ах! Пенсионерам, значит, «денег нет, но вы держитесь» ; а тут пожалуйста: получите, распишитесь, дорогие олигархи». Ну и так далее: про зажравшуюся воровскую власть, спасающую своих и плюющую с высокой колокольни на «ентот, как его… народ!»
О том, какова роль этих «своих» в формировании общегосударственного бюджета мы уже упомянули. И это происходит на постоянной основе, то есть регулярно. Данные компании являются структурообразующими частями экономики. Их спасение — своего рода инвестиция со стороны государства, хоть и вынужденная, но в конечном счёте несущая выгоду всем нам, как гражданам. А вот что будет, если отдать те же 12 млрд. долларов пенсионерам? Ну, вот буквально, кто из вас понимает истинный масштаб цифр?

На пенсионные выплаты в России уходит около четверти всех доходов государства. Оцените реальную пропорцию этих трат: 1/4 часть идёт на пенсии, а оставшиеся 3/4 на все остальные нужды государства в совокупности — зарплаты бюджетников, армию и флот, медицину, строительство, промышленность, пособия и дотации, транспорт, инфраструктурные проекты, науку, образование, космос, всякие резервные фонды и т. д. и т. п.
При этом, экономически пенсии — это чистый пассив, т. е. траты, которые не принесут прибыли.

Но, не буду томить…
По статистическим данным на 2017 год в России проживает 42 729 000 пенсионеров, число которых постепенно растёт (сейчас их уже больше). Если выделить из годового дохода страны 12 млрд. долларов и разделить на всех пенсионеров, то каждый из них в течение одного года будет получать прибавку к пенсии в размере 23,4 доллара в месяц. По текущему, подскочившему, курсу это около 1400 рублей. Много это или мало решите сами. Но то, что это не изменит качественно жизнь пенсионеров — очевидный факт. А через год и эта прибавка исчезнет.

Пенсионное обеспечение это очень серьёзная проблема для государства именно в силу её масштабности. Поэтому когда типы, вроде Навального, с броневика заявляют, что повысят пенсии вдвое - втрое, как только им дадут в руки царский скипетр, знайте: это чистой воды популизм и балабольство.

Бдите.