Почему женщины считают мужчины им обязаны. Итак, каков истинный путь настоящего мужчины? Вы точно знаете, что неотразимы

Почему наши прекрасные принцессы считают, что мужчины им всегда должны? По мнению женщин, у мужчины всегда только обязанности, а у них только привилегии! А вы как считаете?

Никогда не понимал, почему большинство женщин уверены в том, что мужчина должен женщине. В первую очередь это проявляется в каком-то деспотичном и абсолютно наглом женском тезисе – “Мужчина должен обеспечивать женщину”.

Я скажу вам на своем опыте, многие особи женского пола, в том числе и моя супруга, считают мужчину кем-то вроде некой субстанции, которая создана и вообще живет на этой планете лишь для того, что делать её, неповторимую и уникальную, счастливой и беззаботной. Финансовая составляющая здесь выходит зачастую на первый план. Деньги обязан зарабатывать мужчина, а тратит их женщина. Вдумайтесь! Это смахивает на рабовладельческий уклад в социуме. Не хватает денег на платье и бусы – мужик виноват, нет возможности поехать отдохнуть – мужик виноват, отказали купить какую-то цацачку – обиде нет предела. Начинается (а чаще продолжается) вынос мозга, мол, ты мало зарабатываешь, иди ищи ещё работу, смотри, какой хороший муж у моей подружки, вот это мужчина! И все это вместо того, чтобы как минимум поддержать и войти в положение, а по факту пойти и сделать что-то самой.

Каждая девушка хочет быть принцессой, и подобный менталитет у них формируется с детства, из сказок, благодаря тому, что о них заботятся родители. Но когда мы входим во взрослую жизнь, мужчина взрослеет по факту, понимает, что у него появляются обязанности, а вот женщины, к сожалению, очень часто так и остаются в этом детстве. Так вот, возвращаясь к принцессам, они же мечтают о принце. Только вот в сказках принцессы никогда не пилят принцам мозги и не заявляют, что ты мне обязан.

На самом деле нигде, кроме странного женского мозга, нет такого закона, который бы гласил об финансовых обязанностях мужчины перед женщиной. Перед детьми – да, перед родителями – да, может быть и такое. Но перед женщиной – нет! Если в семье или паре и есть финансовые трудности, то виноваты оба в равной степени, а не один мужчина.

И не стоит забывать, ведь женщине на себя требуется намного больше трат, нежели мужчине. Всякие туши, помады, каждый раз новое платье, солярии и тому подобное, перечислять можно очень долго. И все это по их мнению ложится на мужские плечи. Почему-то мы должны пахать, как папа Карло, а вы тратить. Разве это справедливо? А ещё умиляет эта фраза – “Ведь я все это покупаю и делаю, чтобы быть красивой для тебя”. Обман чистой воды! Для себя! Вы эгоистки до ужаса, да к тому же и обманщицы.

Недавно знакомая семейная пара меня поразила. Муж работает на двух работах. Она едет без него третий раз на отдых на море (финансово у них все не так и хорошо). Я спросил, почему же ты едешь опять, а он нет, ведь у вас проблемы с деньгами. На что мне ответили, что я девочка и мне необходимо психологически отдыхать как минимум раз в полгода. Я получила премию и могу себе позволить. На что я напомнил, что совсем недавно и её муж получил премию, и даже больше чем она. Но мне без зазрения совести заявили, что его деньги мы откладываем на машину, а мне надо отдыхать. Только вот вопрос – кому из них надо отдыхать психологически, ей или все же ему, после каждодневного пиления разума.

По мне, так тратить на себя больше должен тот, кто больше зарабатывает. А это в основном мужчины. Я не говорю о семейных расходах на еду, коммунальные, минимум одежды и тд. Я о том, что лучше уж купить себе на 100 у.е удочек, нежели ей уже …цатое платье.

Ведь женщины получают сегодня немногим меньше мужчин. Если вам что-то нужно, не доставайте мужчину, заработайте сами. Выйдите из детского возраста – вы не принцесса, а жизнь не сказка! Выкиньте из головы, что во всем виноват мужчина, что только на нем финансовые обязательства, на вас в равной мере.

И ещё я скажу так, снова виноваты сами мужчины, не могут многие отказать женщине. Я сам был такой до поры до времени. На мне ездили по полной, причем так, что я даже и не понимал этого. Все полученные мной деньги как-то волшебным образом превращались в колечки, сапожки и тд. Просто в один момент я это понял, теперь в моем доме нет такого – “Все лучшее надо девочкам, сначала купи мне шубу, а потом поедешь навестить родителей к себе на родину. Деньги должны пойти на женщину в первую очередь, а если что-то останется, тогда и мужику перепадет”. Поверьте, именно такой мыслительный процесс и происходит в их головах. Пресекайте его, иначе мы реально будем теми рабами муравьями, которые живут только для того, чтобы было хорошо их королеве.

общественный транспорт,

авто и мото

ответить

комментировать

в избранное

14 ответов:

MaryA-nn

3 года назад

Потому что эти женщины хотят привелегий только потому, что они — женщины. Адекватные дамы не будут заставлять незнакомого мужчину уступать им место 🙂 меня больше интересует, почему "жэншчыны" лет так сорока пяти с помадой цвета фуксии и весом в 150 килограммов считают, что молодежь обязана уступать им место…

в избранное

отблагодарить

ленаК1

Ну наверное потому, что все-таки женщина 40 лет старше той самой молодежи, и они когда доживут до 40 могут весить и по-более и тоже будут считать, что им должна молодежь уступать место.
— 2 года назад

MaryAnn

Так ведь не все женщины 40 и больше лет такие. Некоторые просто много жрут (грубовато, но по-другому это назвать нельзя), потом весят больше центнера, а потом обвиняют всех и вся в том, что они, видите ли, не могут стоять, им тяжело…
— 2 года назад

ленаК1

Ну если вы можете определить сразу, что женщина полная из-за еды, а не из-за болезни или гормонального сбоя, то вы просто уникум. Но если молодой парень не уступает место рядом стоящей 40-летней женщине, тем более с тяжелым пакетом или сумкой, то на мой взгляд его можно назвать дурно воспитанным.
— 2 года назад

ленаК1

Простите, а вы к своей маме также относитесь? Или может быть ей тоже ни чем не обязаны? Видно она вас не научила, что женщин, годящихся вам в матери надо уважать и уступать место без просьбы, если вы конечно не слепой. Вы не уступите место, а какой-то другой мОлодец не усупит вашей матери, решив что она постоит, не развалиться.
— 2 года назад

ленаК1

Гормональный сбой после родов или во время климакса — это очень частое явление. А если человек, как Вы пишите "жирный", а у него сахарный диабет Вы сможете сразу определить? Я лично не смогу, поэтому по мне лучше уступить.
— более года назад

Инкогнито

А помада то причем? Это никак не мешает быть женщиной, которой надо уступить место. Вот молодежь как раз может постоять. Им полезно.
— более года назад

все комментарии (еще 1)

комментировать

Oniks-28

3 года назад

Это не женщины так считают, просто существуют правила поведения в общественном транспорте, правила хорошего тона, так сказать.

Так вот, в соответствии с этими правилами, мужчины не должны врываться в маршрутку или автобус, троллейбус первыми, и оттолкнув остальных, радостно плюхнуться на самое удобное свободное место.Отнюдь, по правилам этикета, мужчина должен войти в общественный транспорт последним, уступив дорогу старикам, инвалидам, детям и женщинам.Когда данные категории пассажиров займут места, тогда уже и мужчине можно присесть.

Женщины должны уступать место мужчинам только в том случае, если мужчина стар, дряхл, инвалид или просто очень плохо себя чувствует в данный момент.

К сожалению, у нас похоже основная часть мужчин теперь стары, дряхлы и имеют инвалидность, поскольку уступать свое место никому не торопятся.

комментировать

в избранное

отблагодарить

Конст-антин-ов Серге-й Никол-аевич--Идио-т

более года назад

Потому что привыкли везде качать свои права по "поводу" и без "повода" .

А так (на самом деле) джентльменство пришло к нам из древнего еще мира:

• Да-да! Кстати, в те времена вначале женщин пропускали вперед в пещеру. И этот ритуал был придуман не зря. Потому что, в той незнакомой или не проверенной пещере мог находиться хищник. А для того чтобы самим не оказаться его обедом, мужчины первой пропускали женщину. То есть … всегда (когда присутствует неопределенность в конечного исхода, а также угроза) … первобытные мужчины проверяли безопасность на женщинах (если что-то бы случилось, то не с ним, а с ней). Типа, "Подойди к пропасти, остановись и дай пройти женщине" …

Нет-нет! Это не в обиду я говорю. Потому что … на самом деле ТАК и есть!

А мужчины? Так, они тоже "не лыком шиты". А потому и считают, что:

• Джентльменство — это уважение к женщине, а не преклонение перед ней.

Так что … (судя по всему) хоть кто-то пусть и считает, но это никого ничему не обязывает.

Тем более, ныне сами же женщины (своим поведением) "отрезают" путь к уважению. Ибо, сами того не подозревая навязывают обязанностью супротив прав (то есть, (получается) ка бы мужчины везде и всюду лишь обязаны, а женщины во всем правы).

Между прочем, джентльменство — это же плоды воспитания самих же женщин (матерей). Это они (женщины) сами же приучали с пеленок своих детей (сыновей) к вежливости и уважению. Вот и получается — "к чему приучили, то и получили! "

К тому же … "требовать" и "просить" — это разные понятия!

Но ЭТО ПРАВИЛО излагается (по логике) … кхм!

• Истинное джентельменство может и должно проявиться по совести только по обращению к истинной леди (женщине), и отнюдь не к каждой особи женского пола.

А отвечая на заданный вопрос темы скажу следующее:

• "считать" — это позиция исключительного самомнение, а кто в чем "должен" — это установленное Правилами "обязанности" без смысла "уважения".

комментировать

в избранное

отблагодарить

[поль-зоват-ель забло-киров-ан]

3 года назад

Потому, что привыкли! И ещё потому, что мужчина в России и не человек вовсе, а лишь довесок к жене и тёще! Этакий КОРМИЛЕЦ- прислужник! Достаточно осознать, что мужчины в браке в России живут на 15 лет меньше, уж это отрицать нелепо. Дамочки привыкли всё сваливать на вредные привычки своих "четвертинок", но им и в головы не приходит, что спиваются мужики именно в браках, вот начнёт мужчина от брачной тоски заглушать своё горюшко бутылочкой, жена его за дверь- и по статистике получается, что умер мужчина неженатый! И так во всём! Женщины уходят на пенсию в 55 лет и доживают в среднем до 75 лет, выходит, что пенсию они получают 20 лет, а мужик выходит на пенсию в 60 лет, причём частенько до пенсии не доживает, а если и доживает, то получает пенсию в среднем 2 года! А Вы говорите место уступать! Да пусть сидят как квочки- нам не жалко- пусть ягодицы расплываются! Делов то! Россия это не Запад, где в кафе парень(мужчина) платит только за себя! И вообще, если мужчина дарит подарки женщинам за секс он этим подчёркивает, что женщине с ним не приятно, мол делает одолжение, раздвигая нижние конечности! А если обоим приятно, то и платить должен каждый за себя! А места уж лучше уступать….вот так не уступишь место- она набычится и дома супругу достанется по-полной за весь мужской род! Женатиков нужно жалеть, им и так не сладко приходится, ой как не сладко! Так что лучше уступать места и в транспорте и в очередях и в туалеты и в кино! Или на Гильотину!:-)

комментировать

в избранное

отблагодарить

Игорь Н

более года назад

Видите-ли, господа, как-то так в мире повелось, что бабы нам рожают детей и кормят их потом грудью и другими местами, а также обеспечивают нам наши гендерные преференции, от секса до прочего быта. Нам же прилично платить им за всё хорошее и не очень любыми возможными способами, от дензнаков до знаков внимания. Вплоть до уступновения возможности отдохновения в процессе передвижения посредством транспортного средства. Разумеется, это касается всех баб в принципе, а не только твоей собственной.

Всё остальное в принципе возможно, но неприлично. Ну как будто обкакался.

Что же касается воплей о гендерной дискриминации, которые тут местами лежат и воняют, то следует иметь ввиду, что никакого равенства как такового в мире не существует. Всевышний создал всех разными, и попытка с мужской стороны к гендерному равенству с бабами неизбежно приводит к педерастии.

комментировать

в избранное

отблагодарить

Iyour-summe-r

более года назад

У нас например в автобусах объявляют: "Уступайте места женщинам, пассажирам с детьми и пожилым людям".

Но мужчины упорно сидят, а потом по всему интернету орут — "а почему я должен встать???" и виноваты в этом, как не парадоксально это звучит именно женщины. Ведь это женщины сметают всех с пути и готовы поднять весь автобус чтобы их 5-6 мальчик сел и проехал сидя аж две остановки и садят именно ребенка, а сами стоят, или едут например мама и сын лет уже 10, так еще она у него возьмет его рюкзак, а его посадит и сидит сыночек налегке а мама стоит со своей сумкой и его рюкзаком.

Вот мужчины в наше время с детства привыкли, что это именно им должны уступать места. А когда вырастают искренние удивляются, почему никто не вскакивает, когда они в автобус заходят, а еще и просят их уступить.

Сейчас женщины лет до 60 даже пикнуть боятся места попросить, а если стоять совсем не могут то обратятся с просьбой уступить место к женщине, а не к мужчине.

И по этой же причине сейчас все больше мужчин сидят на шее у жены, это такой сдвиг в обществе и опять же по вине женщин, которые так воспитали мужчин.

Что касается сути вопроса, то это написано в правилах этикета:

Но нет у нас больше ни культуры ни этикета, что печально.

Как только ты подходишь к девушке, она сразу же считает, что ты ей должен. Список «долгов» у нее преогромнейший, ты должен просто за то, что она девушка. Ты должен сразу вести ее в ресторан, покупать цветы, носить на руках. Ведь она такая необыкновенная! Ведь она совсем не такая как все! Поэтому ты должен. Девушки вообще живут «по понятиям» по их понятиям лох (а как правило мужчин они считают лохами) должен сразу же осыпать ее всеми благами и немедленно!

Мы с приятелем провели такой эксперимент. Знакомимся с девушкой, просим ее о какой-то абсолютной мелочи, типа угостить семечками или дать мелкую монету, ну вообщем что-то настолько незначительное, что даже говорить об этом не стоит. Каких только «комплиментов» мы в свой адрес не наслышались! Самые распространенные «Альфонс!» и «Халявщик!» а было и матом посылали. Едем в маршрутке. Миловидная девушка везет ведро черешни, скорее всего на продажу. Разговорились, девушка улыбается, ей очень нравится мужское внимание. «А можно я у вас возьму одну черешенку?» — спрашиваю я и не дожидаясь ответа беру одну ягоду из ВЕДРА! Что тут было! Улыбки и след простыл, в мой адрес понеслась такая ругань, что приводить ее на страницах этого уважаемого форума я не имею морального права. Ни один мужчина не сказал бы такого, если бы женщина поросила бы его об ОДНОЙ черешенке. Скорее всего дал бы горсть, черешни — целое ведро!

Итак. После сотни таких «проверок» мы с другом пришли к выводу, что более жадных и хамских существ чем женщины просто не существует. Если хотите — поэкспериментируйте сами. Вы быстро во всем убедитесь. И дело, конечно, не в одной черешенке или в нескольких семечках, нет, дело в том, что по женским «понятиям» мужчина — должен. Он должен все, в ответ девушка ничего не должна, кроме как соблаговолить принять поднесенные ей дары. И мы, мужчины, сами в этом виноваты. Если бы мы не потакали их прихотям, то рано или поздно до НИХ бы дошло. «Хочу Мартини!» — безапеляционно заявляет молодая хамка. «Ну угости!» — отвечаю я. Ответную реакцию девушки я не привожу из этических соображений. Можете догадаться сами.

А если не полениться, всмотреться повнимательней в женские критерии «настоящего мужчины», то с удивлением обнаруживаешь, что «настоящий мужчина» — это… тот, кто готов потакать все женским прихотям.

Да что уж тут говорить, наверно это каждый замечал. «Настоящим мужчиной» женщины называют нас только тогда, когда мы делаем что-то, что устраивает их и полностью соответствует их желаниям.

Сейчас конечно женщины будут писать: «ты женоненавистник» «тебя обидели» «стань геем»

Когда пишешь про них правду, то на тебя они навесят кучу ярлыков, назовут женоненавистником обиженным, скажут «тебе не дают». На большее ума не хватит

Есть такой тип женщин, которые считают, что им все должны: мужчины, государство, общество, дети, друзья, родители, судьба и матушка-природа. Их легко опознать по вечной маске из смеси презрения и недовольства. Удовлетворены они никогда не бывают, ведь обязательно найдется кто-то или что-то, не вписывающееся в их представления о мире.

Когда-то этим барышням рассказали историю о том, что все девочки – принцессы и королевы. Только рассказчик забыл добавить, что у титулованных особ тоже есть обширный список обязанностей перед своими подданными, коллегами по управлению миром, да и вселенной в целом. Вот и получилась на выходе демоверсия королевишны без ряда важных функций. Потом ее в какой-то момент шарахнула несправедливость этого мира, и неадекватное восприятие себя помножилось на обиду.

Женщины этого вида уверены, что наличие половых органов определенного строения делает их особенными существами и дает неоспоримые привилегии. Мужик им должен за счастье (иногда весьма сомнительное) периодически этой волшебной писей обладать, общество должно за то, что из этой драгоценной вагины вылез новый человек, ребенок, в свою очередь, по жизни обязан за то, что ему любезно позволили воспользоваться своими родовыми путями.

Вообще, я все чаще замечаю, что роль влагалища в современном мире, прямо скажем, сильно преувеличена. Почему-то этому органу приписывается немало чудесных свойств. Якобы, кому-то оно само по себе приносит карьерный или материальный успех и влияет на мужчин каким-то невероятным образом, заставляя напрочь забывать обо всем на свете, и вообще можно жить не тужить, если у тебя наличествует женский набор. Ты автоматически становишься не просто человеком, а сверхсуществом. Расступитесь, холопы, идет гордая вагина!

Вы ведь не раз наблюдали таких баб в очередях, в общественном транспорте, в медицинском центре или салоне красоты, в ресторане и в интернете. Они быстро и грубо выдают указания по удовлетворению своих потребностей и совершенно не интересуются, желает ли кто-то их выполнять. Их идеальный мир состоит из роботов, которые не имеют своих стремлений, чувств, мыслей. Люди как таковые не интересуют их вообще, от слова совсем. Вот тебе лист обязанностей – будь любезен, оплачивай мне долг. Я же женщина, я же мать, я же твоя жена и далее по списку.

Подобные «королевны» подписывают своей личности и своим отношениям с внешним миром смертный приговор: как ты себя позиционируешь, так к тебе относиться и будут. Девушка, у которой в достоинствах лишь кое-что между ног, может рассчитывать максимум на признание этой биологической особенности и не более того. Любить ее не за что, уважать тоже, общаться не тянет. Она сама отрицает в себе массу важных качеств, хоронит их и закатывает в бетон.

Ее потолок – замужество. Не самое удачное, ибо в качестве супруга светит какой-нибудь лапоть с эдиповым комплексом и священным трепетом перед вагиной. Нормальный мужик посмотрит-посмотрит на такое, да свалит уверенной походкой к той, у кого есть другие важные органы.

Девочки, напоминайте себе, что женщина тем и прекрасна, что многогранна и сложна. И суть наша не в наборе половых органов или гормонов. А в эмпатии, особенной эмоциональный сфере, уме, сочетании хрупкости и стойкости, умении открыто любить и отдавать.

Всем добра.

P.S. Напоминаю, что моя книга, где я просто, честно и без купюр рассказала все об изнанке неверности вновь поступила в продажу. Ссылки и информация по магазинам — вот

С давних пор считается, что именно мужчина должен быть добытчиком в семье. Даже если женщина работает и зарабатывает деньги, это не значит, что муж имеет право залечь на диване с пультом от телевизора в руках. В современном мире существует равноправие полов, так что в каждой семье решение принимают оба.

Должен ли мужчина содержать содержать свою женщину, или семью? С точки зрения многих современных мужчин - это совершенно не обязательно. Они с удовольствием предоставят жене право зарабатывать деньги и станут пользоваться ими без зазрения совести. Сейчас, конечно, многие дамы умны и деловиты, имеют свой бизнес и способны содержать не только себя, но и мужа - альфонса. В результате кто из них становится главой семьи и принимает все важные решения? Тот, кто деньги зарабатывает.

Есть и другой вариант - работают оба, но что происходит вечером, когда они приходят домой? Мужчина объявляет, что он устал на ужасно тяжёлой службе и валится без сил на диван. Женщина так сказать и сделать не может. Ей нужно накормить голодных детей и умирающего от усталости и голода мужа. Следовательно, она становится к плите, готовит ужин, потом моет посуду и кухню после вкусного ужина, помогает делать уроки детям, или занимается чем-нибудь с малышами, пришедшими из садика.

Отдохнувший мужчина поздно вечером тоже начинает требовать внимания. Склонна ли женщина к ласкам после рабочего дня и второй смены, проведённой в хлопотах по дому? Ответ очевиден, но, по-мнению такого мужчины виновата опять-таки жена. Либо она его разлюбила, либо имеет кого-то на стороне. Решение проблемы достаточно простое - разделить домашние обязанности, либо мужчина должен содержать женщину и зарабатывать столько, чтобы она спокойно и без напряжения занималась домом и детьми.

В каждой семье решают проблемы по-своему. Вопрос в том, кто нужен мужчине - любимая женщина, или домашняя прислуга, приносящая, к тому же свою долю в семейный бюджет. И кто необходим женщине - любимый муж, на которого можно положиться во всём, или существо, валяющееся на диване и требующее разных услуг.

Есть категория девушек, которые не желают учиться и стремиться к независимости. Они предпочитают искать богатого мужа или хотя бы любовника. Если мужчина выбирает такую, то, естественно, должен её содержать. Тут не возникает вопрос о любви или равноправии. Женщина получает деньги на свои прихоти, дорогие подарки и поездки на заграничные курорты. Взамен она становится содержанкой, собственностью своего любовника и должна делать то, что он прикажет.

В таком положении есть подводные камни. Девушка - содержанка будет нужна своему сожителю только пока она молода и красива, потом он с лёгкостью бросит её и найдёт другую красавицу. Должен ли мужчина содержать женщину, в конце концов, решает он сам. Если дама родит ему детей, будет о них заботится и превратит дом в уютный уголок, в который хочется возвращаться после трудов праведных, то почему бы и нет? В такой семье у каждого своя работа - он зарабатывает деньги, она обеспечивает домашний уют.

Всё должно быть в меру, если мужчина с самого начала знакомства не считает нужным заплатить за обед в ресторане, подарить цветы или другой подарок, следует предвидеть, что и в семье будет тоже самое. А ведь каждой женщине хочется хотя бы небольшого внимания. С другой стороны, девушка, с первых дней знакомства требующая бриллиантов и других дорогих вещей, не заслуживает доверия. Она будет продавать себя за деньги, но полюбить не может.

С давних времён мужчина считается главным добытчиком в семье, главой семьи, надеждой и опорой. А если он во всём рассчитывает на женщину, а сам даже пальцем шевельнуть не хочет, то это и не мужчина вовсе. Будет ли женщина зарабатывать деньги, или займётся домашними делами, решать должны вместе - муж и жена.

Мужчина не обязан содержать женщину, если он этого не хочет, но тогда не стоит ожидать от неё ответных шагов. Обеспечивать же материально жену и детей - обязанность мужа, особенно, если деток много, а дом большой. Работающая женщина устаёт на службе, у неё просто не хватит сил на всё остальное.